2-09-57687/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57687 Tsiviilasi AS ELC avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik AS ELC (pankrotis), RK 10030516, asukoht Puškini 5-M7, 20309 Narva) Võlgniku esindaja juhatuse liige Allar Sapert Pankrotihaldur Martin Krupp (e-post: martin@cavere.ee). Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ELC (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada AS ELC (pankrotis, RK 10030516) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

2. AS ELC (pankrotis) pankrotimenetluses on jäänud tunnustatud nõude osa eest raha saamata:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Saamata jäänud summa (eurodes) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

26 383,97 AS SEB Liising

3 744,18 Mardikivi OÜ

7 259,51 Luisa Tõlkebüroo OÜ 125,88 Skorpioni Julgestusteenistuse AS 121,20 OÜ Humal Elektroonika 54,25 AS Telset 273,61 Prügivedu Tallinn OÜ 53,46 Lindaliini AS

4 030,42 AS Eesti Väärtpaberikeskus 173,69 AS G4S Eesti 138,23 Elion Ettevõtted AS 98,60 Scanrapid Eesti OÜ 128,40 A S

12 953,00

A U

9 965,56 K P

4 012,80 U L

5 595,46 R S 750,20 T K 687,37 E P 476,94 S S 540,14 L M 521,19

3. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist.

4. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu brutosummas 3 900 eurot ning määrata halduri tasu väljamõistmine OÜ Hironymos (arvelduskonto nr EE972200221011770904 AS Swedbank) kasuks.

5. Määrata AS ELC (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ, registrikood 11095529.

6. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD AS ELC (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 20.01.2010 määrusega, pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.02.2010. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.06.2014. Jaotusettepanek kinnitatud kohtu poolt 05.11.2012.

Pankrotihaldur esitas 03.09.2014 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparundega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.09.2014. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Haldur palub kinnitada AS ELC (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada pankrotihaldur tema kohustusest, raamatupidamisdokumentide hoidjaks määrata Cavere Õigusbüroo OÜ ja määrata haldurile lõplik tasu.

Kohtule esitas vastuväite 15.09.2014 Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu. (Kuna tähtaeg 13.09.2014 langes nädalavahetusele, oli võlausaldjal õigus esitada vastuväide kohtule 15.09.2014). Vastuväite kohaselt pankrotimenetluses tunnustati nõudeid kokku summas 82 104,03 eurot. Halduri esitatud aruande kohaselt moodustab pankrotivara maht 18 256,06 eurot, pankrotimenetlusega seotud väljamaksed moodustavad kokku 14 280,08 eurot. Viru Maakohtu 05.12.2012 määrusega on kinnitatud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid summas 5564,53 eurot, kinnitamata on veel kulusid summas 8675,55 eurot. Vastavalt lõpparuandele on teise järgu võlausaldajate jaotise alusel väljamakseid kogusummas 4 015,98 eurot, mis moodustab kõigest 22 % pankrotipessa laekunud rahalistest vahenditest. Halduril on õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Eesti Vabariik leiab, et pankrotihaldur ei ole põhjendanud keskmiselt suuremate kulutuste suurust, mistõttu ei ole tegemist vajalike kulutustega.

AS ELC (pankrotis) lõpparuanne

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta, andmed pandiesemete müügist saadu kohta

3.1. Käesolevas menetluses puudus pandiese.

3.2. Pankrotimenetluses on kokku rahalisi vahendeid 18 256,06 eurot järgmiselt: - Raha jääk pankroti väljakuulutamise seisuga (20.01.2010. a) 50,26 eurot - Võlaõigusliku nõude müük Kinteistö Oy Tynkkylänjoki vastu*

18 000 eurot - Pankrotivara müük – hipodroomimäng

200 eurot - Pangaintressid

5,80 eurot

* Nõue Soome ettevõtte Kiinteisto OY Tynkkylänjoki vastu muutus sissenõutavaks 21.01.2011. a, ning peale nimetatud tähtpäeva saabumist esitas pankrotihaldur nõude Kiinteisto OY Tynkkylänjoki esindajale võlgnevuse tasumiseks. Kiinteisto OY Tynkkylänjoki esindaja nõuet ei tunnistanud ning väitis, et nõude aluseks olevatel laenulepingutel on võltsitud allkirju. Seejärel pöördus pankrotihaldur Soome õigusbüroo Castren & Snellman Oy poole, kes uuris nõude laekumise tõenäosust ning selgitas pankrotihaldurile võimalusi võlgnevuse sissenõudmiseks Soome kohtu kaudu ning erinevate toimingute maksumust. Analüüsides kogutud infot, otsustas pankrotitoimkond alustada nõude võõrandamist.

II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt PankrS § 148 1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks.

PankrS § 146 lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) toodud väljamaksed kogusummas 5 186,22 eurot: Castren & Snellman Attorneys Ltd arve (õigusabiteenus Soomes)

1 165,65 pankrotivara (hipodroomimäng) hoiustamiskulud – AVA- Ekspress OÜ arhiveerimine ja dokumentide hoiustamine

1 324 vara hoiustamine ja utiliseerimine

2 378 kuulutuse avaldamine 1,28 riigilõivud seoses teadete avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25,56 transporditeenus vara ja dokumentide transportimiseks 191,73

Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 4 (pankrotimenetluse kulud) toodud väljamaksed kogusummas 5153,86 eurot:

pangakulu

7,68 eurot pankrotimenetluse bürookulud

2 067,50 eurot raamatupidamisteenus

1 436,54 eurot ajutise halduri kulud 121,07 eurot ajutise halduri tasu (neto)

885,42 eurot kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 235,37 eurot kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 22,87 eurot sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 377,41 eurot

Teise järgu võlausaldajatele on jaotise alusel tehtud väljamakseid kogusummas 4 015,98 eurot. Pankrotimenetluses on hetkel välja maksmata halduri tasu, mis on deponeeritud kogusummas 3

900 eurot.

Kokku on käesolevas pankrotimenetluses tehtud kulutusi summas 14 356,06 eurot, deponeeritud on 3 900 eurot, seega on pankrotimenetluse kogukulu 18 256,06 eurot.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

5.1. Viru Maakohus kinnitas 05.11.2012. a järgmise jaotusettepaneku:

I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded

Antud rahuldamisjärgus puuduvad tunnustatud nõuded.

II Järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, kokku summas 1 284 648,97 krooni ehk 82 104,03 eurot:

Nõude summa Nõude summa

Nõude esitaja

kroonides

eurodes

Jaotise%

1) Eesti Vabariik (Maksuja

434 050,19

27 740,86

33,788% Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu)

2) AS SEB Liising

61 596,81

3 936,75

4,795% 3) Mardikivi OÜ

119 428,60

7 632,88

9,297% 4) Luisa Tõlkebüroo OÜ

2 070,90

132,35

0,161% 5) Skorpioni

1 993,73

127,42

0,155% Julgestusteenistuse AS 6) OÜ Humal Elektroonika 892,85

57,06

0,070% 7) AS Telset

4 500,99

287,67

0,350% 8) Prügivedu Tallinn OÜ

879,20

56,19

0,068% 9) Lindaliini AS

66 305,50

4237,69

5,161% 10) AS Eesti Väärtpaberikeskus

2 857,15

182,61

0,222% 11) AS G4S Eesti

2 274,01

145,34

0,177% 12) Elion Ettevõtted AS

1 621,88

103,66

0,126% 13) Scanrapid Eesti OÜ

2 112,20

134,99

0,164% 14) A S

213 093,65

13 619,17

16,588% 15) A U

163 946,35

10 478,08

12,762% 16) K P

66 015,80

4 219,18

5,139% 17) U L

92 052,80

5 883,25

7,166% 18) R S

12 341,85

788,79

0,961% 19) T K

11 307,95

722,71

0,880% 20) E P

7 846,41

501,48

0,611% 21) S S

8 886,20

567,93

0,692% 22) Li M

8 573,95

547,98

0,667% KOKKU:

1 284 648, 97

82 104,03

100%

III Järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärgus puuduvad tunnustatud nõuded.

5.2. Pankrotimenetluses tehakse jaotusettepaneku alusel järgmised väljamaksed kogusummas

4 015,98 eurot:

Nõude esitaja

Väljamakse suurus 1) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

1 356,89 eurot 2) AS SEB Liising

192,57 eurot 3) Mardikivi OÜ

373,37 eurot 4) Luisa Tõlkebüroo OÜ

6,47 eurot 5) Skorpioni Julgestusteenistuse AS

6,22 eurot 6) OÜ Humal Elektroonika

2,81 eurot 7) AS Telset

14,06 eurot 8) Prügivedu Tallinn OÜ

2,73 eurot 9) Lindaliini AS

207,27 eurot 10) AS Eesti Väärtpaberikeskus

8,92 eurot 11) AS G4S Eesti

7,11 eurot 12) Elion Ettevõtted AS

5,06 eurot 13) Scanrapid Eesti OÜ

6,59 eurot 14) A S

666,17 eurot 15) A U

512,52 eurot 16) K P

206,38 eurot 17) U L

287,79 eurot 18) R S

38,59 eurot 19) T K

35,34 eurot 20) E P

24,54 eurot 21) S S

27,79 eurot 22) L M

26,79 eurot

IV Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

6.1. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

6.2. Pankrotimenetluses ei õnnestunud müüa materiaalset põhivara, kuivõrd vara oli täielikult amortiseerunud ning kasutuskõlbmatu. Käesolevaks hetkeks on vara utiliseeritud. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Võlgniku pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 20.01.2010. a määrusega ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.02.2010. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.06.2010. a. Pankrotihaldur koostatud jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 05.11.2012. a. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle 4 aasta, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõude sissenõudmisega, korraldanud vara säilimise ja osalise müügi. Pankrotihaldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid.

VI Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: Jrk nr Võlausaldaja nimi Saamata jäänud summa (eurodes)

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

26 383,97 AS SEB Liising

3 744,18 Mardikivi OÜ

7 259,51 Luisa Tõlkebüroo OÜ 125,88 Skorpioni Julgestusteenistuse AS 121,20 OÜ Humal Elektroonika 54,25 AS Telset 273,61 Prügivedu Tallinn OÜ 53,46 Lindaliini AS

4 030,42 AS Eesti Väärtpaberikeskus 173,69 AS G4S Eesti 138,23 Elion Ettevõtted AS 98,60 Scanrapid Eesti OÜ 128,40 A S

12 953,00 A U

9 965,56 K P

4 012,80 U L

5 595,46 R S 750,20 T K 687,37 E P 476,94 S S 540,14 L M 521,19

VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada

Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada.

VIII Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused on välja toodud käesoleva lõpparuande punktis 4.

IX Maksejõuetuse põhjus

Võlgnik kanti äriregistrisse 17.07.1996. a ning võlgniku põhitegevusalaks oli hasartmängude ja kihlvedude korraldamine.

Maksejõuetuse põhjuseks võib eelkõige pidada muutusi majanduslikus keskkonnas, mis avaldasid mõju ka hasartmänguturu äritegevusele, mille tulemusel vähenes oluliselt võlgniku käive. Samuti mõjutas võlgniku majandustegevust negatiivselt 2008. a juunis jõustunud kasiinodes suitsetamise keeld ning 2008. a oktoobris vastu võetud uus hasartmänguseadus, mis karmistas veelgi hasartmängukorraldajatele kehtestatud reegleid: kõrgendatud nõuded mänguinventarile,

minimaalse lubatud mänguautomaatide arvu tõus kahekümneni ja kõikide klientide registreerimiskohustus mängusaali sisenemisel.

Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 palub haldur kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Aktsiaselts ELC (pankrotis), registrikood 10030516, pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest, määrata Aktsiaselts ELC (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ, registrikood 11095529 ja kinnitada halduri lõplik tasu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Krupp poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele.

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud.

AS ELC (pankrotis) maksejõuetuse põhjustajaks võib eelkõige pidada muutusi majanduslikus keskkonnas, mis avaldasid mõju ka hasartmänguturu äritegevusele, mille tulemusel vähenes oluliselt võlgniku käive. Samuti mõjutas võlgniku majandustegevust negatiivselt 2008. a juunis jõustunud kasiinodes suitsetamise keeld ning 2008. a oktoobris vastu võetud uus hasartmänguseadus, mis karmistas veelgi hasartmängukorraldajatele kehtestatud reegleid: kõrgendatud nõuded mänguinventarile, minimaalse lubatud mänguautomaatide arvu tõus kahekümneni ja kõikide klientide registreerimiskohustus mängusaali sisenemisel.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

Aruande kohaselt on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, tegelenud nõude sissenõudmisega, korraldanud vara säilimise ja osalise müügi. Pankrotihaldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. Sellest tulenevalt kohus leiab, et pärast AS ELC (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Martin Krupp vabastada AS ELC (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Kohus leiab, et AS ELC (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule Cavere Õigusbüroo OÜ’le.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Haldur selgitas Eesti Vabariik (Maksu- Tolliameti kaudu) vastuväitele, et AS ELC (pankrotis) pankrotimenetluse näol oli tegemist tavapärasest keerukama menetlusega. Pankrotimenetluse tegi keerukaks eelkõige see, et menetluses oli peamiseks varaks nõue välismaise äriühingu vastu. Haldur tegeles nõude hindamise ja sissenõudmisega iseseisvalt ja koostöös välisriigi advokaadibürooga. Samuti oli äriühingu muu vara (hipodroomi mäng) äärmiselt spetsiifiline ning selle müük oli sellest tulenevalt aeganõudev ja keeruline. Haldur korraldas vara müügiks 11 enampakkumist ja müüs vara ka muul viisil. Osa varast osutus müügikõlbmatuks, kuid hoolimata sellest oli vaja tegeleda vara hoiustamise ja utiliseerimisega.

Kohus leiab, et lõpparuandes esitatud kulutused ei ole ebamõistlikult suured ja kulutuste tegemine oli hädavajalik. Haldur on kulutusi tehes teavitanud toimkonnaliikmeid ja perioodiliselt esitanud vastavaid kuluaruandeid ka kohtule. Pankrotitoimkond on valitud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul Maksuja Tolliameti (esindaja A A) häältega ja selle liikmed H M ja A A on maksuameti töötajad.

Haldur esitas kohtule ka AS ELC (pankrotis) 19.08.2014.a. pankrotitoimkonna protokolli, mis on allkirjastatud kõigi kolme toimkonna liikme poolt, kellest enamus on valitud toimkonda kui Maksuja Tolliameti esindajad. Nimetatud protokollis on pankrotitoimkonna liikmed ühehäälselt kinnitanud kõik halduri poolt tehtud kulutused, halduri tasu ning andnud oma nõusoleku väljamaksete tegemiseks pankrotimenetluses.

Pankrotihaldur taotleb kinnitada seni kinnitamata pankrotihalduri lõpliku tasu summas 3 900. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri lõpliku tasu suurusega summas 3 900 eurot. Kohus määrab PankrS § 65 lg 1, 2 ja 5 alusel pankrotihaldurile lõplikuks tasuks 3 900, mis on kooskõlas PankrS § 651 lg 3 sätestatud halduri tasu piirmääraga. Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata halduri taotletud lõplik tasu summas 3 900 eurot kuulub kinnitamisele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik