1-14-7183/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada E.L KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1(üks) aasta 6(kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-14-7183/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2014.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-7183 (13230100439) Kohtunik Tõlk Leo Kunman Evi Pant Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi
E.L-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1
lühimenetluses
Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav
Nimi:
E.L
Eluvõi asukoht ja aadress: xxx
Isikukood või sünniaeg: XXX
Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik
Haridus: kõrgem
Emakeel: vene keel
Töökoht või õppeasutus: puudub
Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub
Kaitsja
Leelo Viil
RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi tunnistada E.L KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1(üks) aasta 6(kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 3(kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.09.2014.
5. Kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi summas 918,73 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXXkasuks 918,73 eurot, mis tuleb kanda a/a XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS (sampo Pank AS).
6. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 319,56 eurot rahuldada. VÕS § 1043, §
1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 319,56 eurot, mis tuleb kanda XXX a/a Swedbank AS nr XXXXXXXXXXX.
7. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 653,66 eurot rahuldada. VÕS § 1043, §
1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 653,66 eurot, mis tuleb kanda XXX a/a nr XXXXXXXXXX Swedbank.
8. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 317,83 eurot rahuldada. VÕS § 1043, §
1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 317,83 eurot, mis tuleb kanda a/a SEB XXXXXXXXXX.
9. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 315,17 eurot rahuldada. VÕS § 1043, §
1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 315,17 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a XXXXXXXXX Swedbank.
10. XXX esitatud tsiviilhagi summas 300 eurot (moraalne kahju) jätta KrMS § 310 lg 1 alusel läbi vaatamata.
11. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 315,17 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 315,17 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a nr XXXXXXXXXX №rdea Pank.
12. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 316,36 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 316,36 eurot, mis tuleb kanda a/a nr XXXXXXXXXX Swedbank.
13. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi 188,54 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p
5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks, mis tuleb kanda a/a XXXXXXXXXX Swedbank.
14. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 120 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt XXX kasuks 120 eurot, mis tuleb kanda a/a XXXXXXXXXX Danske Bank.
15. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 320 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 320 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a XXXXXXXXSwedbank.
16. Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 320 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt kannatanu XXX kasuks 320 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a XXXXXXXXXX Swedbank. 17. : KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 välja mõista E.L-ilt
II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 324 eurot.Vastavalt KrMS § 180 lg.3 võimaldada E.L menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).
Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Leo Kunman Kohtunik