1-14-7397/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-7397

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2014.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-7397 (14230200572) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi

K.L süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalia Kutepova

Süüdistatav K.L

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus;

emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: XXX OÜ, omanik; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2014.a, vabastatud samal päeval.

Alates 26.07.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tõkend kehtib kuni 26.07.2015.a Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud

1-14-7397

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

Tunnistada K.L KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2014.a, so 1

(üks) päev. Ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse karistus vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise kaitseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada K.L täitma KarS § 75 lg 1 sätestatuid kontrollnõudeid:

− elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

− ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

− alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta K.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

1-14-7397

Vastavalt LS § 127 on K.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Määrata K.L katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.L-ile määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 25.09.2014.a.

K.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Menetluskulud

K.L-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-14-7397

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK K.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis tahtlikult 26.07.2014.a kella 03:44 ajal Tallinnas, Liivalaia tänavalt J. Kunderi tänavale kuni C.R. Jakobsoni tn 10 juurde mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,06 mg/l kohta, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l kohta, lõplik tulemus 0,96 mg/l kohta), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1

/Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega pani K.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

1-14-7397

05.09.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Kutepova, süüdistatav

K.L ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava K.L KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust /26.07.2014.a/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 4 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5- ks kuuks.

25.09.2014.a toimunud kohtuistungil K.L kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, menetluskulud palus ajatada 10 kuule. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. K.L kaitsjat kohtusse ei soovinud.

1-14-7397

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb K.L temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/