Legislator Case Law & Legislation
2-14-53216/11 AI generated

2-14-53216/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-53216/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Peeter Roosalu hagi OÜ Turvamaailm Tartu vastu töövaidluses. septembri 2014 istungil andis kohus pooltele aega kompromissi läbirääkimiste pidamiseks ja määras tähtaja 10. oktoober 2014 kompromissi või kirjalike seisukohtade esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-14-53216/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled saavutasid 23. septembril 2014 kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust ja see on arusaadav. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
revocable offer arbitration clause target agreement peace treaty tender of work performance amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-53216

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-14-53216 Tsiviilasi Peeter Roosalu hagi OÜ Turvamaailm Tartu vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Peeter Roosalu, isikukood 35703122750; elukoht XXXX; Kostja OÜ Turvamaailm Tartu, registrikood 12328728; asukoht Tiigi 15-23, 51003 Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Karl Tähe, e-post info@turvamaailmtartu.ee . Kohtuistungi toimumise aeg

23. september 2014

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Peeter Roosalu ja OÜ Turvamaailm Tartu esindaja Karl Tähe poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Turvamaailm Tartu OÜ tasub Peeter Roosalule kompromissi allkirjastamisel hüvitist

220 (kakssada kakskümmend) eurot.

1.2. Peeter Roosalu kinnitab, et pärast 220 euro saamist ei ole tal tsiviilasjas nr 2-14-53216 rohkem nõudeid Turvamaailm Tartu OÜ vastu.

2. Tühistada kohtuistungil kohtu määratud tähtaeg 10. oktoober 2014 kirjalike seisukohtade esitamiseks ja kohtulahendi avaldamise kuupäev 20.oktoober 2014 ning lõpetada menetlus Peeter Roosalu hagis OÜ Turvamaailm Tartu vastu töövaidluses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Peeter Roosalu hagi OÜ Turvamaailm Tartu vastu töövaidluses.

23. septembri 2014 istungil andis kohus pooltele aega kompromissi läbirääkimiste pidamiseks ja määras tähtaja 10. oktoober 2014 kompromissi või kirjalike seisukohtade esitamiseks.

Pooled saavutasid 23. septembril 2014 kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust ja see on arusaadav. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Peeter Roosalu hagis OÜ Turvamaailm Tartu vastu töövaidluses.

Kohus on kohtuistungil selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli hagejale arusaadav.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik