2-13-60701/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 25.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-60701 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

236.35 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:jurist@julianus.ee

Kostja: Elve Miller xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, registrijärgne muu sideaadress xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Elve Miller’ilt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks

236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 35 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Elve Miller, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 78 senti. Elve Miller on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Elve Milleril on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Eesti 21.09.2007 liitumislepingu nr.1631447. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 4.10.2011 loovutas AS Elisa Eesti oma nõude kostja vastu hagejale.

Kostja põhivõlg on 118.20 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve sissenõutavaks muutumisest lepingus kokkulepitud määras, so 0,15% võlasummast iga maksmisega viivitatud päeva eest.

Hageja taotleb kostjalt põhivõla 118.20 eurot ja põhivõla ulatuses viivise 118.15 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1,100, 101 lg 1 p.1,6 ja 113 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 8.09.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisle kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 60 eurot ja õigusabikuludest 159.78 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik