Legislator Case Law & Legislation
4-14-5619/8 AI generated

4-14-5619/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-14-5619/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru t 12 Väärteoasja number 4-14-5619 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; tegelik viibimikoht pole teada) Asi

Legislator headnote

AI generated

4-14-5619/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Maksuja Tolliameti 18.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3825-2 on O.G karistatud tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut so 420 krooni (26,84 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru t 12 Väärteoasja number 4-14-5619 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane

O.G ,

(isikukood:

xxx

registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; tegelik viibimikoht pole teada) Asi

Maksuja Tolliameti avaldus O.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Maksuja Tolliameti avaldus Maksuja Tolliameti 18.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 6- 3/3825 O.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks jätta läbi vaatamata.

Määrus avaldajale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Maksuja Tolliameti 18.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3825-2 on O.G karistatud tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut so 420 krooni (26,84 eurot).

Kuna O.G ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles Maksuja Tolliamet rahatrahvi asendamist arestiga.

Kohtumenetluse käigus ei ole kohtule õnnestunud süüdlasele kohtukutset kätte toimetada.

Kohtu järelepärimisele vastates on Lõuna Prefektuur ja Värska Vallavalitsus kohtule

2(2) teatanud, et O.G ei ela registrijärgses elukohas Anvade talus Saatses Värska vallas ning tema tegelik viibimiskoht pole teada.

Tulenevalt V™S §-st 211 lg 1-1 on süüdlase osavõtt asenduskaristuse asja arutamisest kohustuslik. Kuna käesolevas asjas ei ole süüdlase asukoht isegi teada, ei saa temale nõuetekohaselt kätte toimetada kohtukutset ega ka asja arutada.

Kohus teavitas menetluses tekkinud olukorrast avaldajat. Avaldaja esindaja oma

17.09.2014 e-kirjas teatab avaldusest loobumisest seoses sellega, et süüdlane suure tõenäosusega ei viibi Eestis, vaid viibib Venemaal.

Kuna sissenõudja on avaldusest loobunud, tuleb Maksuja Tolliameti avaldus Maksuja

Tolliameti 18.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/3825 O.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks jätta läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks kohaldada analoogia alusel V™S §-s 118 lg 2 p 4 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata kui kaebusest on loobutud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg