Legislator Case Law & Legislation
1-14-6079/6 AI generated

1-14-6079/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6079/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-14-6079

Legislator headnote

AI generated

1-14-6079/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-14-6079

Keywords

AI generated
alcohol abuse drunk driving accident drunk driving conviction alcohol dependence state of extreme intoxication road traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-14-6079

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-6079 (14260102113) Kriminaalasi A.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.N

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 22.06.2014. a kuni 22.06.2015. a. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.-22.06.2014. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka

ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks A.N-ile mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3,4 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 11.09.2014

KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on A.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

2(3)

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.N-ilt 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6079 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.N juhtis 20.06.2014. a kella 14.42 paiku Tartus, Viljandi mnt 70 juures veoautot MAN 8, reg nr XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (20.- 22.juuni 2014), mille vältel A.N oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui A.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena A.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+30 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 598.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud A.N-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/