Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-45925/28 AI generated

2-12-45925/28 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-45925/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Aivar Niglas’elt (xxxxxxxxxxx) OÜ Investhaus Pluss (10900035) kasuks 600 (kuussada) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-45925/28 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 300 eurot, tasumata intressi summas 60 eurot ja viivise summas 240 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §- dele 396 lg 1, 397 lg 1, 8 lg 2, 76 lg 1, 108 lg 1, 113 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 24.09.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-45925 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

600 eurot Menetlusosalised Hageja: OÜ Investhaus Pluss 10900035 asukoht: Tallinn, Kirde Seaduslik esindaja: Ivar Roosme 36403220332 e-post: roosmei@hot.ee

Kostja: Aivar Niglas xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxx xxxxx-xx, tegelik asukoht ei ole teada

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Aivar Niglas’elt (xxxxxxxxxxx) OÜ Investhaus Pluss (10900035) kasuks 600 (kuussada) eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aivar Niglas, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Aivar Niglas’el on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 30.01.2012 lihtkirjaliku laenulepingu nr.1118, mille alusel sai kostja 9.07.2012 hagejalt laenu 300 eurot. Lepingu p.3.1 kohaselt pidi laenusumma koos intressiga tagastatama hiljemalt 9.08.2012. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,5% tasumata summalt päevas.

Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 300 eurot, tasumata intressi summas 60 eurot ja viivise summas 240 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §- dele 396 lg 1, 397 lg 1, 8 lg 2, 76 lg 1, 108 lg 1, 113 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 14.07.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg 5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 174-1 lg 3 määrata tagaseljaotsuses kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik