2-13-44887/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2014, Rakvere Tsiviilasja number 2-13-44887 Tsiviilasi Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vasu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Tapa Eha 12, registrikood 80280999, asukoht: Eha 12, 45106 Tapa, esindaja: Anastassia Golubeva (Condor Inkasso OÜ); Kostja: N M, isikukood xxxx, elukoht teadmata.

Resolutsioon

1. Jätta Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.

3. Saata kohtumääruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 05.03.2014 esitas Korteriühistu Tapa Eha 12 hagi N M vasu võlgnevuse nõudes. 06.03.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 10 päeva hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 12.03.2014 esitas hageja hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamise avalduse. 13.03.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi teistkordselt käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 13.03.2014 esitas hageja puuduste kõrvaldamise avalduse.

2. 14.03.2014 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul.

3. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud hagiavaldust koos materjalidega kostjale hagiavalduses märgitud aadressil kätte toimetada, kohustas kohus hagejat 05.09.2014 kirjaga täpsustama hiljemalt 19.09.2014 kostja eluvõi viibimiskoha andmeid. Kohus selgitas hagejale, et kostjale pole õnnestunud materjale kätte toimetada posti ega politsei vahendusel ning kostja võimalik elukoht võib olla Tallinnas. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta.

5. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

6. Hageja kinnitas kohtunõude kättesaamist 11.09.2014. Seega tuli hagejal hiljemalt 19.09.2014 esitada kohtule andmed kostja eluvõi asukoha kohta või vastavad tõendid. Hageja kohtu nõudmist ei täitnud. Samuti ei ole kohus vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud ise leida andmeid kostja tegeliku eluvõi asukoha kohta. Politsei vastuskirja kohaselt kostja xxxx naabrite sõnul pidi isiku eluja viibimiskoht olema xxxx, aadressi naabrid täpsustada ei osanud ning seega politseil puuduvad andmed kostja eluja viibimiskoha kohta. Rahvastikuregistri andmetel on isiku seisundiks märgitud arhiivis ning registris puuduvad igasugused andmed isiku elukoha kohta.

7. Kohtu mõistlikud jõupingutused maksekäsu kiirmenetluses, sh. kohtutäituri abil ja hagimenetluses ei võimaldanud kostjale hagi koos lisadega kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi N M vastu läbivaatamata.

8. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

9. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

10. TsMS §168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §

660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik