Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-55464/16 AI generated

2-14-55464/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-55464/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-55464/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
special use of public property proper reasons for non-use special scheme for investment gold specific conditions of use deprivation of existing use statutory right
AI generated
334580646
3-22-2723/11
148492774
3-14-52190/7
134372959
3-14-50742/9
31413439
1-10-13283/2
208561204
2-17-685/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2014. a Tsiviilasja number 2-14-55464 Tsiviilasi Doneright OÜ avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks Esialgne õiguskaitse Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 12. augusti 2014. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Silver Kuusiku, Aare Kasemetsa, Margus Sarapuu ja Piret Tammiku määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (puudutatud isikud):

1. Silver Kuusik (isikukood: xxxx; elukoht: Tartu XXX)

2. Aare Kasemets (isikukood: XXX; elukoht: Tartu XXX)

3. Margus Sarapuu (isikukood: XXX; elukoht: Tartu XX)

4. Piret Tammik (isikukood: XXX; elukoht: Tartu XX) Määruskaebuse esitajate esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar

Vastustaja (avaldaja): Doneright OÜ (registrikood: 12690547; asukoht: Tartu Vilja tn 2-10), esindaja Mihkel Nukka

Puudutatud isik: Jürgen Beyer (isikukood: XXXX; elukoht: Tartu XXX)

2 RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 12. augusti 2014. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Silver Kuusiku, Aare Kasemetsa, Margus Sarapuu ja Piret Tammiku määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

Tartu Ringkonnakohus märgib, et puudutatud isikute taotluse maksta neile tasu ka tee ajutise kasutamise eest ning hüvitada tee kasutamisest tulenev kahju lahendab maakohus asja läbivaatamise käigus. Kuna Tartu Maakohtu 12.08.2014. a määrusega on rakendatud esialgset õiguskaitset käesoleva tsiviilasja menetluse ajaks, on menetlusosalisel õigus TsMS § 480 lg 1 lause 2 kohaselt taotleda määruse tühistamist või muutmist, kui selle aluseks olevad asjaolud või õiguslik olukord on oluliselt muutunud.

Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/