Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-44093/13 AI generated

2-13-44093/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-44093/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Tarmo Vilu’lt (xxxxxxxxxxx) hageja õigusjärglase AS Eesti Telekom (10234957) kasuks 1303 (üks tuhat kolmsada kolm) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-44093/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 14.07.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg 5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 24.09.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-44093 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1303 eurot Menetlusosalised Hageja: Elion Ettevõtted AS registrikood 10283074 asukoht: Tallinn, Endla 16 Esindaja: Monika Paade e-post: Monika.Paade@elion.ee Kostja: Tarmo Vilu xxxxxxxxxxx viimane reg.elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x, tegelik asukoht ei ole teada

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Tarmo Vilu’lt (xxxxxxxxxxx) hageja õigusjärglase AS Eesti Telekom (10234957) kasuks 1303 (üks tuhat kolmsada kolm) eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Tarmo Vilu, kellelt tuleb välja mõista AS Eesti Telekom kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord Tarmo Vilu’l on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt oli poolte vahel 18.09.2012 sõlmitud järelmaksuga müügileping nr.169360 ja 3.12.2011 järelmaksuga müügileping nr.18205860, mille alusel sai kostja hagejalt kaupu kokku 1748 euro ulatuses.

Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb hagejale 1303 eurot, millest põhivõlg moodustab 1178.59 eurot, sideteenuste võlg 78.67 eurot, võla sissenõudmiskulud 30.23 eurot ja viivis 15.51 eurot.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 14.07.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg 5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg 3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 150 eurot.

1.09.2014 jõustunud otsusega ühines hageja AS-ga Eesti Telekom, kes on käesolevas kohtumenetluses hageja õigusjärglaseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik