Legislator Case Law & Legislation
2-13-44538/12 AI generated

2-13-44538/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-44538/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Helen Luige, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot ja 17 senti. Helen Luige on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-44538/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Helen Luige on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 24.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-44538 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

330.55 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:jurist@julianus.ee

Kostja: Helen Luige xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Helen Luige’lt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks

330 (kolmsada kolmkümmend) eurot ja 55 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Helen Luige, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot ja 17 senti. Helen Luige on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Helen Luigel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS Tele2 Eesti 28.03.2008 liitumislepingu nr.10404565. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 15.04.2013 loovutas AS Tele2 eesti oma nõude kostja vastu hagejale.

Kostja võlgnevus hageja ees on 165.30 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve sissenõutavaks muutumisest lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest.

Hageja taotleb kostjalt põhivõla 165.30 eurot ja viivise 165.25 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1,6 ja 113 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 24.07.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Vasavalt TsMS § 162 lg.1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 60 eurot ja õigusabikuludest 166.17 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik