1-14-7941/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-7941 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.09.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Elle Karm

kaitsja

Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

B.E , isikukood XXX, elukoht , varem korduvalt xxxx töötab xxxx; kriminaalkorras karistatud: 04.12.2013 Tartu Maakohus Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 sätteid kohaldades 1 aasta 8 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel arvati liitkaristusest maha osaliselt ära kantud karistus 1 a 8 k 2 p ja kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse kandmata osa 25 päeva vangistust arvestati alates 05.12.2013; 10.01.2013 Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja KarS § 274 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega, liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel, lõplik karistus 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust alates 03.04.2012; 10.08.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 404 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 27 päeva karistuse kandmise algusega 03.04.2012; 04.11.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 k vangistust

tingimisi 18 k katseajaga 23.01.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 4 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 13.03.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 a 10 k 7 p vangistust, vabanes 18.01.2010 pärast karistuse kandmist; 19.02.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 2 a 8 k vangistust; 21.10.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 200 lg 2 p 8, § 215 lg 2 p 1 järgi 3 a 8 k vangi Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 5 k stust; 03.06.2005 vangistust tingimisi 2 a katseajaga; 28.04.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 1 a 1 k 25 p vangistust, vabanes 26.05.2005 pärast karistuse kandmist; 23.01.2003 Tartu Maakohus KK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 4 k vangistust tingimisi 1 a ja 6 k katseajaga. V rteokorras ää karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi, 424 -

B.E-le iku on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes (tõendusl

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,90 mg/l), juhtis 27.08.2014 kella 17.55 paiku xxxx maja juures mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx; Seega B.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. . Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.E-le KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada B.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

B.E Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle B.E karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra. 3

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

2 2 Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319 ja , § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s :

424 Süüdi tunnistada B.E KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 9 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise etu allutamisega katseajaga ühes süüdimõist käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.09.2014. Katseajaks allutada B.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada B.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. V menetluskulu riigituludesse älja mõista : - 355 eurot sundraha KrMS § 175 lg § 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel - 234 eurot kaitsetasu adv Margus Viira poolt . õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 589 eurot tasuda ositi 12

kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 49,08 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2015.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700018431 -14-7941, menetluskulude

ning selgitus: „nimi, 1 osamakse.“

Kui rahalised kohustused ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

enditest Kentmanni Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vah Advokaadibüroo OÜ kasuks eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira 30,00 poolt süüdistatav B.E kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik