1-14-7627/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-7627

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-7627 /14230200634/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

24 septembril 2014.a Kriminaalasi

G.S

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Lauri Talumäe Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

G.S - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti

Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töökoht: XXXOÜ, kokk; karistatus: väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus - 27.03.2009 karistatud Tartu Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 kohaldades mõistetud lõplikuks karistuseks vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 alusel pööratud kohesele täitmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud vangistus jäetud tingimisi täimisele pööramata 3 aastase katseajaga; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2014.a s.o 1 päev; kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 26.08.2014.a.

RESOLUTSIOON

Mõista G.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

1-14-7627

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev (26.08.2014.a.) eelvangistust, seega karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.S-ile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata G.S-ile lisakohustus osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.S-ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.09.2014.a.

G.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on G.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Mõista G.S-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532,50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti); - advokaadi õigusabikulud summas 66 € (kuuskümmend kuus eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-14-7627

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

G.S süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.08.2014 kella 08.45 ajal

Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas Reinu teel Vanapere põik ristmiku juures suunaga

Rohuneeme tee poole mootorsõidukit Nissan Micra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l).

Seeläbi rikkus G.S liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani G.S toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.08.2014, so 1

/üks/ päeva, seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kahe/ aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §

75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis;

1-14-7627

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

G.S nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava G.S selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G.S on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb G.S temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab G.S süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik