2-12-56138/48 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Reet Allikvere, Kaija Kaijanen, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2014 Tallinn Tsiviilasja number 2-12-56138 Tsiviilasi ET hagi OÜ Silvanus Hakkeveod vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Pärnu Maakohtu 13.03.2014 otsus 6243,15 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Silvanus Hakkeveod apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ET (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX X-XX, XXXXX XXXX, XXXXX XXXXX XXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur Kostja: OÜ Silvanus Hakkeveod (registrikood 10451904, asukoht Peetri 9, Paide linn, 72718 Järva maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marek Herm Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 13.03.2014 otsus.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1 OÜ Silvanus Hakkeveod tasub kompromissina summa 7000 (seitse tuhat) eurot ET arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 10 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2.2 ET ja OÜ-le Silvanus Hakkeveod käesoleva tsiviilasja lahendamisel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.

3. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 187,50 eurot OÜ Silvanus Hakkeveod arveldusarvele nr EE251010702007151004 AS-is Swedbank.

4. Tsiviilasja nr 2-12-56138 menetlus lõpetada.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1. 30.05.2013 esitas ET (hageja) Pärnu Maakohtule hagi OÜ Silvanus Hakkeveod (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks.

2. 13.03.2014 otsusega rahuldas Pärnu Maakohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 5560 eurot, viivisevõlgnevuse 196,70 eurot ja viivise alates 30.05.2013 VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. 16.04.2014 esitas kostja apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Pooled jõudsid kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid allkirjastatud kompromissi 23.09.2014 ringkonnakohtule kinnitamiseks.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.

4. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et soovivad TsMS § 661 lg-st 4 juhindudes välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub OÜ-le Silvanus Hakkeveod tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu enda arveldusarvele nr EE251010702007151004 AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Kaija Kaijanen

Indrek Soots