1-14-7683/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral, sealhulgas: - 16.08.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 11-7341 KarS § 274 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel korral; Tõkend: kohaldatud ei ole; Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Regina Laiapea
Legislator headnote
AI generated1-14-7683/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: • määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et T.V on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-7683
Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu
Kriminaalasi T.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav T.V
Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral, sealhulgas:
- 16.08.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 11-7341 KarS § 274 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel korral; Tõkend: kohaldatud ei ole; Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Regina Laiapea
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.-16.09.2014.a (3 päeva) karistusaja hulka, millest tulenevalt mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 (kaks) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul (kahe) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrata T.V katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS §-de 175 lg 1 p -de 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel mõista välja T.V-lt menetluskulu järgmiselt:
• sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;
• määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et T.V on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.
Menetluskulu makseinfo Menetluskulu 362,25 EUR Maksetähtaeg 2.10.2015 Viitenumber 99914700015670 Selgitus Sundraha ja kaitsjatasu kriminaalasjas nr 1-14-7683 Saaja Maksuja Tolliamet
SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355
NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: T.V (T.V) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis
14.09.2014 kell 18:10 paiku Tartumaal Tartu vallas Aovere – Kallaste - Omedu maantee 5,7 kilomeetril mootorsõidukit (mopeed) Yamaha TZR 50 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 milligrammi.
T.V rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis ve
res on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kuriteo kvalifikatsioon: T.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 14.09.2014 - 16.09.2014, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus T.V suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.V ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab täitma talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks välja mõista vaid pool sundrahast, so 266.25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult ka määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu. Arvestades T.V sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik