2-14-54784/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-54784 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Raivo Taats’ilt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 87 senti.
Legislator headnote
AI generated2-14-54784/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 31.01.2014 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-13-9877 tunnistati Raivo Taats süüdi KarS § 121 järgi seoses V A tervisekahjustuste tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
23.09. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-54784 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
38.87 eurot Menetlusosalised Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht: Tallinn, Lembitu Esindaja: Pille Tael e-post: parnu@haigekassa.ee
Kostja: Raivo Taats xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx x-x
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Raivo Taats’ilt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 87 senti.
Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord Raivo Taats’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 31.01.2014 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-13-9877 tunnistati Raivo Taats süüdi KarS § 121 järgi seoses V A tervisekahjustuste tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega.
SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arvest nr. 511134 nähtuvalt osutati V A raviteenuseid
38.87 euro eest, millise summa on hageja teenuse osutajatele hüvitanud.
Hageja taotleb kostjalt 38.87 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg.1.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 1.08.2014.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.
TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole.
TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik