Legislator Case Law & Legislation
2-13-23377/25 AI generated

2-13-23377/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-23377/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Enri Puusepp’alt 19.06.2012 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 300 eurot (kolmsada eurot), lepingutasu 6 (kuus) eurot ja intressid 90 eurot (üheksakümmend eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-13-23377/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Enri Puusepp’alt 19.06.2012 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 300 eurot (kolmsada eurot), lepingutasu 6 (kuus) eurot ja intressid 90 eurot (üheksakümmend eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-23377

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-13-23377

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Enri Puusepp’a vastu 421,56

nõudes

Tsiviilasja hind

421,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood:

11198910; asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

• Hageja esindaja: Triinu Tootmaa (Kreutzwaldi 4,

10120 Tallinn; e-post: jurist3@itminkasso.ee)

• Kostja: Enri Puusepp (isikukood: 38911052726;

tegelik viibimiskoht kohtul teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Enri Puusepp’alt 19.06.2012 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 300

eurot (kolmsada eurot), lepingutasu 6 (kuus) eurot ja intressid 90 eurot (üheksakümmend eurot)

PLACET GROUP OÜ kasuks.

3. Välja mõista Enri Puusepp’alt sissenõutavaks muutunud viivis 17.12.2013 seisuga summas

25,56 eurot (kakskümmend viis eurot ja 56 senti) PLACET GROUP OÜ kasuks.

4. Välja mõista Enri Puusepp’alt jooksev viivis põhinõudelt (300 eurot) alates 18.12.2013 kuni

põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras PLACET GROUP OÜ

kasuks.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4

p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Enri Puusepp’a kanda.

8. Välja mõista Enri Puusepp’alt menetluskulud summas 180 (sada kaheksakümmend) eurot,

millest riigilõiv 100 eurot ja õigusabi kulud summas 80 eurot PLACET GROUP OÜ kasuks.

9. Välja mõista Enri Puuseppa’lt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni PLACET GOUP OÜ kasuks.

Tsiviilasi nr 2-13-23377

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik