1-14-7143/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-7143

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7143 (14240102905) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

N.G

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav N.G

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.07.2014. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada

3 (kolm N.G süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2014, so 1 (

rakandmisele 2 (kaks) d ja 29 üks) päev ning mõista N.G-le lõplikult ä kuu (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui N.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 määrata lg 3 alusel katseajaks 3 (kolm aastat. )

1-14-7143

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 23.09.2014.

N.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt ära uuks mootorsõiduki

3 (kolmeks) k

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

M ta õis N.G-lt älja menetlus riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud

162 ( sada ) eurot, kaitsja Igor õigusabi eest üks kuuskümmend kaks Belugini poolt 23.09.2014 kohtuistungil

60 ( eurot. osutatud õigusabi eest kuuskümmend)

Määrata, et N.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuo

tsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700017652 ning selgitus „N.G , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole , 1-14-7143

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.G, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 19.07.2014 kella 05.00 paiku endale kuuluvat sõiduautot Ford Probe riikliku registreerimismärgiga , sõites sellega xxx

Narva-Jõesuus aadressil Vabaduse tn 25 asuvast parklast suunaga Pargi tänavale.

Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,06 +/-0,10 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,96 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

1-14-7143

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega N.G , kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,96 mg/l kohta, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas N.G

, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi Ragnar Plistkini vahel 25.08.2014 kohtus N.G-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

(kolm) kuud vangistust. usaja hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karist

aeg 19.07.2014, so 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 29 päeva vangitust. Kohaldada N.G suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et N.G ei pane 3

-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad N.G-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses.

Kohtuistungil N.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetasid

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik