Legislator Case Law & Legislation
2-14-10720/15 AI generated

2-14-10720/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-10720/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Placet Group OÜ ja Viktoria Yilani vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa 600.- eurot hagejale 15 kalendrikuu

Legislator headnote

AI generated

2-14-10720/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Placet Group OÜ ja Viktoria Yilani vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa 600.- eurot hagejale 15 kalendrikuu

Keywords

AI generated
rehabilitation goal settlement of dispute satisfaction of claim priority of rehabilitation over pension placement for detoxification treatment self-rehabilitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

23. september 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-10720

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Viktoria Yilani vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

500 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910;

asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn), lepinguline

esindaja: Riho Siil (e-post jurist@itminkasso.ee)

kostja: Viktoria Yilani (isikukood 48701112728;

elukoht XXXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Placet Group OÜ ja Viktoria Yilani vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja kogunõue kostja vastu on 600.- (kuussada) eurot.

2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa 600.- eurot hagejale 15 kalendrikuu

jooksul alates 10. oktoobrist 2014 kuni 10. detsember 2015.

3. Kostja tasub punktides 1 ja 2 nimetatud summa graafikujärgselt igakuisete

osamaksetega kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks, osamakse miinimum summa

40.- eurot.

4. Kostja võib tasuda igakuiselt ka 40.- eurost suurema summa ja võlgnevus enne

tähtaega tagastada.

5. Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida punktis 3 näidatud maksegraafikut või

hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab võlausaldaja endale õiguse lugeda

graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.

6. Käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral, ei oma hageja ja kostja

käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi.

7. Kostja

tasub

igakuised

maksed

ITM

Inkasso

arveldusarvele

nr

EE562200221040923052. Selgitusena palume märkida: võlgniku nimi, isikukood ja

tsiviilasja number

2/2

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10720.

III. Tagastada Placet Group OÜ-le riigilõivust 37 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada

kontole, millelt see tasuti. ITM Inkasso OÜ tasus riigilõivust 45 eurot 10. märtsil 2014

viitenumbriga 2900072369 ja 30 eurot 27. juunil 2014 viitenumbriga 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi Viktoria Yilani vastu 7. oktoobri

2008 laenulepingu alusel põhivõla 191 eurot 73 senti, intressi 25 eurot 56 senti ja viivise

27. juuni 2014 seisuga 282 eurot 71 senti väljamõistmiseks. Hageja menetluskulud on

riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 120 eurot.

23. septembril 2014 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt

tasutud riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti (tlk 2, 39).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik