1-14-7905/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-14-7905 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör K.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja:

K.L elukoht XXXX isikukood XXX, karistusregistrisse kantud ei ole (lk 17) mootorsõiduki juhtimisõigust ei ole, tõkendita kaitsja advokaat Anne Vissak riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada K.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

K.L ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku (kolme) - kuritegu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-7905 kohtueelses menetluses 14260103404 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.L-ilt riigituludesse (K.L)

menetluskuludena kokku 356.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 13-14, 18-19; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 30 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on lapsega kodus olevale ning 2-e alaealist last ülalpidamisel omavale K.L-ile kokku suured, võimaldada

K.L menetluskulusid tasuda ositi – (K.L) (kokku 356.25 eurot)

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel ositi

kokku 356.25€ - igakuuliselt 12 kuu vältel tasuda vähemalt 29.69€ kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700018088 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-14-7905, menetluskulu 23.09.2014.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras edastatakse menetluskulu tasumata jätmisel kohtuotsus

võlgnevuse sissenõudmiseks täitmiseks kohtutäiturile – sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav K.L-i kaitsja advokaat Anne Vissaku 23.09.2014.a taotluse

alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 30 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 5 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav K.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle

kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse kuulutamise järgselt edastada kohtuotsust kuulanud poolele kohtuotsuse koopia. EDASIKAEBAMISE KORD

3 KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

K.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.09.2014 kella 11:01 paiku

Tartumaal Luunja vallas Põvvatu-Luunja maantee 5. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Polo reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui K.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimist ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/