Legislator Case Law & Legislation
1-14-6222/6 AI generated

1-14-6222/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6222/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Anna Jänes Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-14-6222 (13260101910) Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppe menetluses

Legislator headnote

AI generated

1-14-6222/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition therapeutic measure medical treatment medical care requirements claim for insurance benefits contrary to medical advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-14-6222

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Anna Jänes Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-14-6222 (13260101910) Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppe menetluses

Süüdistatav P.T

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend

Oli kahtlustatavana kinnipeetav 04.06.2013 kuni 05.06.2013. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Süüdistatav on kaitsest loobunud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada P.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.-05.06.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks P.T-le mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.T ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 23.09.2014

Menetluskulud

2(3) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.T-lt 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6222 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.T kasutas 03.06.2013 kella 20:10 paiku Tartus XXX asuvas köögis X.X. suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi selja tagant kannatanule teekannuga vastu kukalt. Sellise tegevusega tekitas P.T X.X. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea piirkonna põrutushaava. Sellega pani P.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise. Kokkuleppe sisu

KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.T-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.06.2013.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 116,16+116,04 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 764.70

3(3)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud P.T kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/