Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51466/6 AI generated

3-14-51466/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51466/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.07.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku J.L. kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 75 eurot seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega. Kaebuse kohaselt viibis J. L. ajavahemikul 28.10.2013 – 02.11.2013, s.o 5 ööpäeva Tartu Vangla kartserikambris nr 1002, kus ei olnud ühe kinnipeetava kohta 3 m2 vaba põrandapinda. Sellega rikuti kaebaja inimõigusi ja alandati tema inimväärikust. Koos kaebusega esitas

Legislator headnote

AI generated

3-14-51466/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et J.L. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

Keywords

AI generated
case of personal hardship credit and loan fraud consumer credit revocation capacity to incur bill liability special provisions for Luxembourg european order for payment procedure
AI generated
173373857
3-15-2930/11
162090483
3-15-1429/7
110320904
3-12-2147/3
416080303
3-25-615/4
167699580
3-15-431/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-51466 Määruse kuupäev 23.09.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi J.L. kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 75 eurot seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega Asja läbivaatamise kuupäev 23.09.2014 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada J.L. kaebus haldusasjas nr 3-14-51466;

2. Määrus saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 14.07.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku J.L. kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 75 eurot seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega. Kaebuse kohaselt viibis J. L. ajavahemikul 28.10.2013 – 02.11.2013, s.o 5 ööpäeva Tartu Vangla kartserikambris nr 1002, kus ei olnud ühe kinnipeetava kohta 3 m2 vaba põrandapinda. Sellega rikuti kaebaja inimõigusi ja alandati tema inimväärikust. Koos kaebusega esitas

J. L. kohtule taotluse tema riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja Tartu Vangla 18.06.2014 otsuse nr 1-13/695-2, millega on tema kahju hüvitamise taotlus jäetud rahuldamata.

Tartu Halduskohtu 28.08.2014 määrusega jäeti J. L. taotlus tema riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ja kaebajale anti riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks aega kuni 11.09.2014. Kaebaja sai nimetatud määruse kätte 29.08.2014.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et J.L. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Kohus on seisukohal, et J.L. kaebus kuulub tagastamisele, sest kaebuselt on tasumata riigilõiv summas 15 eurot. Kaebaja sai halduskohtu 28.08.2014 määruse, millega teda kohustati tasuma riigilõivu hiljemalt 11.09.2014 kätte 29.08.2014, seega oli tal piisavalt aega riigilõivu tasumiseks. Kaebaja ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ega kohtumäärust 15 päeva jooksul vaidlustanud.

3. Kohus asub seisukohale, et J.L. kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et J.L. kaebus haldusasjas nr 3-14-51466 kuulub tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik