Legislator Case Law & Legislation
2-13-16718/93 AI generated

2-13-16718/93 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-16718/93
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. esitas kohtule hagi J. K. vastu võlatunnistusest tuleneva 10 980 euro nõudes. Kohtuistungil 22.09.2014. a saavutasid pooled kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Legislator headnote

AI generated

2-13-16718/93 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1.1. J. K. tasub E. G.le kompromissisumma 5 900 (viis tuhat üheksasada) eurot osamaksetena. Esimesel aastal on osamaksete suurus 50 (viiskümmend) eurot kalendrikuus. Esimese osamakse teostab J. K. 05. oktoobril 2014. a. Alates 05. oktoobrist 2015. a on osamaksete suurus 80 (kaheksakümmend) eurot kalendrikuus.

1.2. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 05-ndaks (viiendaks) kuupäevaks E.

G. pangakontole 10011594464225 Swedbank AS-is.

1.3. Osamaksete tasumisega viivitamisel maksab J. K. E. G.le viivist 0,7% (null koma seitse protsenti) tasumata summast päevas.

1.4. J. K.l on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt. Kohtuasja number 2-13-16718 Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

E. G. hagi J. K. vastu 10 980 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

E. G. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

vandeadvokaat Sergei Politšev, riigi õigusabi korras (Ida-Viru Advokaadibüroo, e-post: sergei.polichev@mail.ee )

J. K. (IK xxx, elukoht: xxxe-post: xxx )

vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, riigi õigusabi korras (AB TM Hiob, e-post: tiinamare.hiob@gmail.com )

2. Lõpetada tsiviilasja 2-13-16718 menetlus.

3. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda ning riigi õigusabi kulud riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

E. G. esitas kohtule hagi J. K. vastu võlatunnistusest tuleneva 10 980 euro nõudes.

Kohtuistungil 22.09.2014. a saavutasid pooled kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega heade kommetega, kompromiss on täidetav.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik