1-14-4898/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Z.N (i.k. XXX) KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
Legislator headnote
AI generated1-14-4898/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Z.N (i.k. XXX) KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
Full text
1-14-4898
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. septembril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4898 (kohtueelses menetluses 14230100044) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila
Kriminaalasi Z.N süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav
Z.N , isikukood: XXX, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus:
kõrgharidus, pensionär, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, kinni peetud
02.01.2014. a, alates 02.01.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 3051
, § 306, § 311 - § 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada Z.N (i.k. XXX) KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
02.01.2014. a, s.o 1 (üks) päev vangistust, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 29 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Z.N’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 23.09.2014. a.
4. Z.N’i suhtes kohaldatud tõkend –
– tühistada
elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista
Z.N’ilt riigituludesse menetluskuludena:
1-14-4898
2 (2)
• sundraha osaliselt summas 504 eurot
• määratud kaitsja tasu summas 1188 eurot jätta riigi kanda,
• kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro jätta riigi kanda.
6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.N’il tasuda menetluskulud kokku summas 504 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 42 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14. oktoobril 2014. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Z.N’i süüdistatakse selles, et tema 02.01.2014. a ajavahemikus kl 11:35 kuni 11:45
Tallinnas Põhja pst 7 juures, pärast seda, kui Põhja pst ja Balti jaama peatuste vahel piletikontrolliks peatunud trammis nr 1 asus Tallinna munitsipaalpolitsei patrulliosakonna inspektor XXX oma ametikohustuste täitmisel reisijate sõiduõiguse kontrollimisele, üritas takistada kontrollimist vältinud Z.N’i trammist ja järgnevalt trammi juurest lahkumist, lõi Z.N käega ja ühtlasi tal käes olnud mobiiltelefoniga XXX vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Oma tegevusega pani Z.N toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivald võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/