1-14-7389/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-7389 (14230200293)

Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

V.K süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav V.K isikukood: XXX: kodakondsus: EV; emakeel – eesti keel; keskharidus; töökoht: puudub; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.06.2014.a.

Määratud kaitsja Kristina Suvalova (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

V.K KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

V.K-le mõistetud ja ärakandmisele kuuluva, 3

(kolme) kuu pikkune vangistus täielikult täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui V.K ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada

V.K-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.09.2014.a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena

V.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

5.

V.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

V.K-lt riigieelarve

tuludesse menetluskulud: sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 60,00 ning ekspertiisikulu 132,00 eurot.

7. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 23.09.2014. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata.

Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Esitatud süüdistus: V.K´t süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2014 kella 01:48 ajal Tallinnas, Möldre tee 10 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (Wismari Haigla narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise protokolli nr 110/29 kohaselt esines V.K uuringu ajal joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine kanepi tarvitamise tulemusena), millega ta rikkus teo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ (alates 01.07.2014 kehtima hakanud korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/) nõudeid. Seega pani V.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V.K karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigija määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et V.K poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb V.K-le mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral

1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot. V.K pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 532,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. V.K-le oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 60,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks V.K-lt välja mõista kaitsjatasu 60.00 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu kogusummas 132,00 eurot.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et V.K võib menetluskulud ja sundraha tasuda

12 kuu jooksul, võrdsetes osades arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete täpne suurus, graafik ja makserekvisiidid edastatakse V.K poolt kohtule avaldatud e-posti teel.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/