1-13-2737/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-2737 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus F.S-i taotlus Viru Maakohtu 06.06.2013

otsusega menetluskulude tasumiseks väljamõistetud ositi 1 aasta jooksul Taotluse esitaja F.S s xxx, isikukood xxx, xxx ünd. RESOLUTSIOON Jätta F.S-i taotlus rahuldamata.

Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 06.06.2013 otsusega kokkuleppemenetlu s tunnistati F.S se süüdi KarS §42 järgi mõisteti F.S-ilt välja

2 lg.2 . Sama otsusega

menetluskulud

– sundraha 800 eurot, ekspertiisitasu 1041 eurot 76 senti ja kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemist kulud 90 senti riigituludesse.

Tartu Ringkonnakohtu 24.07.2013 nr.1-13-2737 i Maakohtu otsuse määrusega tühistat

menetluskulude korraga hüvitamise kohtustuse osas. Kohtumäärusega määrati, et F.S on kohustatud välja mõistetud menetluskulud summas 1842,66 eurot tasuma ositi ühe aasta jooksul.

Kohtulahend 06.08.2013. jõustus

F.S esitas 22.08.2014 Maakohtule taotluse, milles palus võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud

graafiku alusel ühe aasta jooksul.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elu järgse koha maakohtu täitmis k mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada kohtuni

või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse s l eadustiku §432 lg.1 ahendab kohtulahendi täitmisega

seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

F.S esitas 22.08.2014 taotluse, milles palus võimaldada menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul, sest tal ei ole võimalik käesoleval hetkel korraga menetluskulusid summas 1842,66 eurot tasuda.

Kohtuinfosüsteemist (KIS) nähtub, et Tartu Ringkonnakohtu 24.07.2013 määrusega nr.1-

13-2737 tühistati Maakohtu otsus menetluskulude hüvitamise osas ning määrati menetluskulude hüvitamine ositi ühe aasta jooksul. Ringkonnakohus võttis arvesse isiku 60% töövõimetust, puuduvat sissetulekut ja ülalpidamisel olevaid alaealisi lapsi.

Kohus leiab, et esitatud taotlus menetluskulude ajatamiseks on juba lahendatud Tartu

Ringkonnakohtu 24.07.2013 määrusega nr.1 2737, millega isikule võimaldati

menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Seega on kohus seisukohal, et puudub alus isikult välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Maakohus peab vajalikuks rõhutada, et käesoleva asja puhul oli tegemist

kokkuleppemenetlusega. Seega tuli süüdimõistetul enne kokkuleppe allkirjastamist ja sellega nõustumist hinnata reaalselt oma olukorda, s.h. ka majanduslikku võimekust.

Maakohus juhindus määruse §383, tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §384, §386, §387, §423, §424, §431 ja §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE kohtunik