1-13-11532/43 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-13-11532

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2014.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11532 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Pjotr Tšernõšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu PJOTR TŠERNÕŠOV

isikukood 37703302228; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Pjotr Tšernõšov Harju Maakohtu 23.01.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 13-11532 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pjotr Tšernõšov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 23.01.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 13-11532 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõistetud 11 kuud vangistust; KarS § 184 lg

1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati Pjotr Tšernõšovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 09.06.2014.a Riigikohtu määrusega.

2 (2) Kinnipeetava karistusaeg algas 21.08.2013.a ja lõpeb 18.10.2014.a. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 28.05.2014.a.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tallinna Vangla toetab kinnipeetava Pjotr Tšernõšovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid, varasemat elukäiku, hoiakuid ja sõltuvusainete tarvitamise ohtu, majanduslikku ja perekondlikku olukorda ning töökoha puudumisest tulenevaid riske, ei toeta Pjotr Tšernõšovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Pjotr Tšernõšov avaldas, et ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, kuna vabaneb korraliselt juba 18.10.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Pjotr Tšernõšov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus on seisukohal, et Pjotr Tšernõšov tuleb jätta vabastamata. Käesoleva määruse eeldatava jõustumise ajaks on süüdimõistetu kandmata karistuse pikkuseks veidi üle kahe nädala. Vabanemisel korral määratav katseaeg oleks üks aasta. Olukorras, kus kandmata karistuse aeg on niivõrd lühike, ei ole käitumiskontrolli kohaldamine ilmselt mõistlik ega täidaks eesmärki. Lisaks ei soovi ka Pjotr Tšernõšev ise ennetähtaegselt vabaneda.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

Kohtunik