1-14-7474/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada J.D KarS 424 § järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. -
Legislator headnote
AI generated1-14-7474/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.D tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 23. oktoobrist 2014.a kuni 23. septembrini 2015.a iga kuu 23-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 54 eurot ning viimase osamakse summa on 55,50 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-7474
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2014.a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-7474 (14250101204) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokur
ör Marelle Ulla Kriminaalasi J.D kokkuleppem
enetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav J.D; isikukood XXX;X
XXXX.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § lg 1 p 5, § 249 , kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J.D KarS 424 § järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. -
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (4 k) neljaks kuuks.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.09.2014.a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel –KrMS § 175 lg 1 p 4 J.D-lt menetluskulud alusel kaitsjatasu summas (90
Kaire ) üheksakümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Aus osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi (akt nr 196 ning
179 lg I, 12.06.2014) maksumus (27) kakskümmend seitse eurot KrMS §
1 p 2 alusel sundraha (532.50 viissada kolm kaks eurot ja 50 senti riigi tuludesse, kokku ) kümmend (649,50) kuussada nelikümmend üheksa eurot ja viiskümmend senti.
1-14-7474
KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.D tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 23. oktoobrist 2014.a kuni 23. septembrini 2015.a iga kuu 23-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 54 eurot ning viimase osamakse summa on 55,50 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700017704. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud J.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.06.2014 kella 21:12 ajal Pärnu linnas
Laine tn 1 juures isiklikku mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga X X isikuna, kellel ekspertiisiakti nr 196I kohaselt leiti veres etanooli 2,46±0,06 mg /grammis, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 2,40 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (kuni
01.07.2014 kehtinud LS § 69 lg 4 p 1) sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis J.D mootorsõidukit alkoholjoobes, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel J.D süüdistatakse mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada J.D vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta
1-14-7474 lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. J.D
424 j
ning tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
S distatav J.D
üü tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt
sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
K rMS § lg 1 p 2 a J.D-lt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdistatavalt
toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha, välja mõista KrMS §
179 lg 1 p 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi (akt nr 196I, 12.06.2014) maksumus 27 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.D tasud
a menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik Kohtunik