2-14-55261/3 · 2-14-55261/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated2-14-55261 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55261 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi M. J.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 568,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK xxx, asukoht: Rüütli 2...
Full Text of the Judgment · 2-14-55261/3
2-14-55261
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55261 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi M. J.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 568,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: M. J. (isikukood xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 06.12.2011 sõlmitud järelmaksulepingu nr 1104784/96ta võlgnevus kokku 494 (nelisada üheksakümmend neli) eurot 72 senti s.h. tagastamata krediidisumma 272,05 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress 22,24 eurot, tasumata krediidiintress 6,93 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 129,60 eurot perioodi 25.10.2012-31.07.2014 eest. 3. Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis alates 01.08.2014 tagastamata krediidisummalt (272,05 eurot) kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 27% tagastamata krediidisummalt aastas. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Saata tagaseljaotsus OÜ Kaupmehe Järelmaks lepingulisele esindajale teadmiseks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud M. J.i kanda. 2. Välja mõista M. J.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ning õigusabikulud 114 (ükssada neliteist) eurot.
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
2-14-55261
2(2) avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 125 eurot ning õigusabikulud summas 114 eurot.
Kohus leiab, et õigusabi kulud 114 eurot on põhjendatud. Hageja tasus 17.07.2014 hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv summas 125 eurot ning õigusabikulud 114 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik