2-13-53812/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53812 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Pank hagi N. V. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1529,33 9eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood: xxx; asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Consuelo Laanemäe Räim (epost: menetlus@seb.ee ) Kostja: N. V. (ik xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-53812/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-13-53812
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53812 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Pank hagi N. V. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1529,33 9eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood: xxx; asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Consuelo Laanemäe Räim (epost: menetlus@seb.ee ) Kostja: N. V. (ik xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista N. V.lt AS SEB Pank kasuks 22.05.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi lepingu nr A080009681 võlgnevus 1310 (üks tuhat kolmsada kümme) eurot 82 senti s.h. põhiosa 1092,53 eurot, intress 74,53 eurot ja viivised seisuga 25.06.2014 viivised 143,76 eurot.
3. Välja mõista N. V.lt AS SEB Pank kasuks viivis alates 26.06.2014 põhinõudelt (1092,53 eurot) 20% aastas kuni põhinõude tasumiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud N. V. kanda.
6. Välja mõista N. V.lt AS SEB Pank kasuks menetluskulud 211 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja täiendav riigilõiv 130 eurot hagiavalduse esitamisel.
7. Saata tagaseljaotsus AS SEB Pank lepingulisele esindajale teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
2-13-53812
2(2) taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 211 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja täiendav riigilõiv 130 eurot hagiavalduse esitamisel.
Hageja tasus 15.11.2013 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 45 eurot, 14.04.2014 kohtutäituri tasu
36 eurot ja 12.06.2014 hagi esitamisel riigilõivu 130 eurot.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 211 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Leanika Tamm kohtunik