Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-6672/5 AI generated

4-14-6672/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-6672/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vladimir Petrov on karistatud Maksuja Tolliameti 02.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011000238 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o. 640 eurot. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule taotluse esitamise ajal rahatrahv oli täielikult tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-14-6672/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Jätta Maksuja Tolliameti taotlus Vladimir Petrov´ile 02.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011000238 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 160 trahviühikut asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-6672 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus Vladimir Petrov´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Vladimir Petrov, isikukood 35910282214, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Maksuja Tolliameti taotlus Vladimir Petrov´ile 02.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011000238 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 160 trahviühikut asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada Vladimir Petrovile ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vladimir Petrov on karistatud Maksuja Tolliameti 02.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011000238 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o. 640 eurot. Maksuja Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule taotluse esitamise ajal rahatrahv oli täielikult tasumata.

10.09.2014 seisuga ülalmainitud rahatrahv on täielikult tasutud, mille kohta kohtule on 22.09.2014 esitatud teade.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et Vladimir Petrovi poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik