Legislator Case Law & Legislation
1-14-5732/8 AI generated

1-14-5732/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-5732/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 09.06.2014.a. Kaitsja Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-14-5732/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-5732 (14230106066) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Tõlk Elina Huobolainen Julia Zautina Kriminaalasi

S.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses (kinnine kohtuistung) Prokuröri abi Alice Simm

Süüdistatav S. B

isikukood: XXX;

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; haridus:

kesk-eriharidus; töökoht:

XXX OÜ; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 09.06.2014.a. Kaitsja Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, 9, §

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3; § 126 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

S. KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 9 B (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes S. -le vähendatud B

karistuseks vangistuse tähtajaga 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata

S. -le mõistetud B

karistust täitmisele, kui S. ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja B

kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.

Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada S. järgima katseajal B järgmisi kontrollnõudeid:

5.1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et S. on B

käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et S. on B

käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

7. Määrata

S.B

katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S. -le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse B

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.09.2014.a.

9. S. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – B

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S. -lt

B

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 532.50 eurot, kaitsjatasu eurot 144,00 ning koopiakulu 4,94 eurot.

11. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

12. Asitõend:

- CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 19.09.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Menetluskulud:

Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel on menetluskuludeks antud asjas määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 532,50 eurot.

S.B-le oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 288,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

S.B-lt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse sundraha 532,50 eurot ja 288,00 eurot kaitsjatasu. Kohtu hinnangul võib S.B sissetulekut arvesse võttes menetluskulu tasumise ajatada maksimaalseks seaduses ette nähtud ajaks. Kohtu arvates ei ole tõenäoline, et miinimumilähedast töötasu teeniv S.B suudab tasuda menetluskulu korraga või lühema tähtaja jooksul.

Asitõend: Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud CD plaat. Kohtu hinnangul võib CD plaadi KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada koos kriminaalasja toimikuga.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/