3-14-407/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-407 Haldusasi

Menetlustoiming K.A.a kaebus Lihula vallavanema 08.04.2014 käskkirja nr 22-1.3/38 õigusvastaseks tunnistamiseks ning kolme kuu ametipalga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1.Kinnitada kaebuse esitaja K.A.a, kelle lepinguline esindaja on Epp Mitt, ja Lihula valla, mille lepinguline esindaja on adv Armand Reinmaa, vahel 18.09.2014 sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-14-407 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOMPROMISS

Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumaja menetluses on K.A.a kaebus Lihula vallavanema käskkirja 22-1.3/38 õigusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitise väljamõistmiseks kolme kuu ametipalga ulatuses.

Kohtumenetluse käigus pooled esitasid 18.09.2014 sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 137 lg 1 sätestab, et kõigi poolte ja kolmandate isikute nõusolekul võib kohus läbi viia lepitusmenetluse, mille raames menetlusosalised lahendavad (lepitus)kohtuniku abiga vaidluse läbirääkimistel. HKMS § 140 lg 1 p 2 kohaselt lepitusmenetlus lõpeb kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamisega.

Kompromissi tingimused: -Kaebaja ei nõua vaidlustatud haldusakti õigusvastaseks tunnistamist ja loobub mistahes nõuetest. -Pooled on kokku leppinud lõpetada vaidlus kompromissiga selliselt, et vastustaja tasub kaebajale 2

(kahe) kuu ametipalga brutosummas 2071.- (kaks tuhat seitsekümmend üks) eurot hiljemalt 10 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, millest vastustaja peab kinni seaduses sätestatud maksud. Summa kantakse kaebaja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. -Kaebaja kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist ei ole tal vastustaja vastu mistahes pretensioone ega nõudeid seoses kaebaja teenistusega vastustaja juures, s.h. puuduvad mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded ja pretensioonid. Muuhulgas kinnitab kaebaja, et ta ei esita mistahes täiendavaid nõudeid ega pretensioone vastustaja vastu tulenevalt oma teenistussuhtest ning loevad mistahes nõuded ammendatult lõppenuks. -Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja selles osas puudub vaidlus. Menetlusosalised kinnitavad kohtule, et on teadlikud, et HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisel määrusega menetluse ning vastavalt HKMS § 43 lg 1 p 2 ei saa esitada sama nõudega samal alusel kaebust, kui kohus on määrusega menetluse lõpetanud. Lähtudes kompromissi tingimustest ja juhindudes HKMS §-dest 140 lg 1 p 1, 152 lg 1 p 3, 154, 155, pooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel ilma kohtuistungit pidamata ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-14-407.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel 18.09.2014 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses, sõnastuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-14-407 menetluse HKMS § 140 lg 1 p 1 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Elle Kask Kohtunik