3-14-50960/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50960 Haldusasi

V. J. kaebus tuvastada Tallinna Vangla toimingute – kaebaja hoidmine kambrites nr 79, 74 ja 71 karterihoones, mis ei vasta eluruumidele esitatavatele ehitustehnilistele ega sanitaarja hügieeninormidele ja jalutuskoha seadmine tahtlikult selliselt, et see alandab kinnipeetavaid – õigusvastasus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus V. J.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 27.05.2014 esitas V. J. Tallinna Halduskohtule kaebuse tuvastada Tallinna Vangla toimingute

– kaebaja hoidmine kambrites nr 79, 74 ja 71 karterihoones, mis ei vasta eluruumidele esitatavatele ehitustehnilistele ega sanitaarja hügieeninormidele ja jalutuskoha seadmine tahtlikult selliselt, et see alandab kinnipeetavaid – õigusvastasus.

Kaebaja palub menetlusabi korras vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest, samuti taotleb kaebuse esitaja riigi õigusabi korras esindaja määramist, et tagada võrdsuse põhimõte, kuna kaebajal puudub juriidiline haridus.

2. 19.06.2014 määrusega jättis kohus rahuldamata V. J. taotluse riigi õigusabi saamiseks (resolutsiooni p 1) ja kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 2). Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. V. J. vaidlustas Tallinna Halduskohtu määruse resolutsiooni p 2 määruskaebuse korras Tallinna Ringkonnakohtus. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 11.08.2014 määrusega V. J. määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 19.06.2014 määruse resolutsiooni p 2 muutmata.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

5. Tallinna Ringkonnakohtu 11.08.2014 määrus jõustus edasikaebamata 02.09.2014. Sellest kuupäevast hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise ehk riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 17.09.2014.

Kontrollides 17.09.2014 seisuga kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik