1-14-6274/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 15. september 2014.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-14-6274 Kriminaalasi H.P süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav H.P , isikukood XXX, EV kodanik, ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 15. september 2014.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-14-6274 Kriminaalasi H.P süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
H.P , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel
eesti keel, põhiharidusega, elukoht xxxxx maakond xxxxxx
xxxxxxx mnt. xx, kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu
Maakohtu poolt 21. jaanuaril 2014.a. KarS § 121 ja § 424 järgi
vangistusega üks (1) aasta kümme (10) kuud ja kaksteist (12)
päeva, mille kandmata jäänud osa üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend üks (21) päeva pöörati 14.juulist 2014.a. täitmisele, viibib Tallinna Vanglas
Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.P kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud.
Süüdi tunnistada H.P kuriteos KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus kolm (3) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 21. jaanuaril 2014.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o ühe (1) aasta ühe (1) kuu ja kahekümne ühe (21) päeva võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks (1) aasta neli
(4) kuud ja kakskümmend üks (21) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada lugeda H.P
kinnipidamisest 14. juuli 2014.a. Kohtuistungi päevast jääb vangistust kanda üks (1) aasta kaks (2) kuud ja kakskümmend (20) päeva.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 30 eurot.
Vabastada H.P pooles ulatuses riigile menetluskulude hüvitamisest. Välja mõista H.P-lt riigi tuludesse 266.25 eurot sundraha ja 123 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest s.o ühes kuus kolmkümmend kaheksa (38) eurot ja 93 senti Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700014639 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-6274. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Välja mõista H.P-lt JT kasuks ükssada viiskümmend (150) eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
H.P süüdistatakse selles, et ta
isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, varastas 14. juulil 2014.a. kella 05.38 kuni 09.20 vahel xxxxx maakonnas xxxxxxi alevikus xxxx x eramu aia taha pargitud haagiselt JTle kuuluva
krossimootorratta XXX XXXX väärtusega 3000 eurot ja väänas kõveraks haagisel olnud teise krossimootorratta numbrimärgi.
H.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteona.
Varem KarS § 266 järgi karistatud isikuna tungis 14. juulil 2014.a. kella 05.38 kuni 09.20 vahel lukustamata ukse kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxxxxx maakonnas xxxxxxx alevikus xxxxx x eramu juures seisnud JT kasutuses olevasse sõiduautosse BMW registreerimismärgiga XXXXXX, kus jäi magama.
H.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p. 1 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus kolm (3) kuud ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus üks (1) kuu. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks,
jääb liitkaristuseks kolm (3) kuud vangistust, mida suurendatakse KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu poolt 21. jaanuaril 2014.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o ühe (1) aasta ühe (1)
kuu ja kahekümne ühe (21) päeva võrra. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel on kokkuleppe kohaselt vangistus üks (1) aasta neli (4) kuud ja kakskümmend üks (21) päeva.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda
süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.P KarS § 199 lg 2 p 4 ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar kohtunik