Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52008/5 AI generated

3-14-52008/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52008/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 08.09.2014 M.J.e kaebus, milles kaebaja taotleb Tallinna Vangla poolt põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses mitterahuldavate kinnipidamistingimustega (sh ebapiisav kambri pind). Kohus palus 11.09.2014 kohtunõudega Tallinna Vanglal kohtule teatada, kas M.J. on eelnevalt vanglale esitanud vastavasisulise kahju hüvitamise taotluse ning kas vangla on selle lahendanud.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52008/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Vangla on kohtule teatanud, et M.J. ei ole kaebuses esitatud kahjunõudega eelnevalt pöördunud vangla poole. Seega ei ole kaebaja enne kohtu poole pöördumist läbinud ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust.

Keywords

AI generated
credible threat bank guarantee claim event damage to credit substantive defects hail insurance safety regulations violation
AI generated
267728374
3-20-708/6
147245498
3-14-52340/2
222321813
3-18-312/5
165282472
3-15-2014/3
225847490
3-18-736/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52008 Haldusasi M.J.e kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 08.09.2014 M.J.e kaebus, milles kaebaja taotleb Tallinna Vangla poolt põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses mitterahuldavate kinnipidamistingimustega (sh ebapiisav kambri pind).

2. Kohus palus 11.09.2014 kohtunõudega Tallinna Vanglal kohtule teatada, kas M.J. on eelnevalt vanglale esitanud vastavasisulise kahju hüvitamise taotluse ning kas vangla on selle lahendanud.

3. Tallinna Vangla vastas 16.09.2014 kohtule, et M.J. ei ole kaebuses esitatud kahjunõuet Tallinna Vanglale esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED:

4. Vangistusseaduse 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Eeltoodust tulenevalt näeb seadus kinnipeetavatele hüvitamiskaebuse esitamisele ette kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise.

5. Tallinna Vangla on kohtule teatanud, et M.J. ei ole kaebuses esitatud kahjunõudega eelnevalt pöördunud vangla poole. Seega ei ole kaebaja enne kohtu poole pöördumist läbinud ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodu alusel kuulub M.J.e hüvitamiskaebus läbivaatamatult tagastamisele.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda (kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise korral) uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik