1-14-5231/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5231

KOHTUMÄÄRUS

19. septembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorralise ettekande A.A-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014, t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5231 18.06.2014 tunnistati A.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning teda karistati vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KrMS

§ 238 lg 2 kohaselt vähendati A.A-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2013.a –

17.09.2013.a, 06.10.2013.a – 07.10.2013.a, 21.11.2013.a, s.o kokku 5 (viis) päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis)

päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 9 kuud ja 25 päeva, see on 295 päeva vangistust, üldkasuliku tööga selliselt, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks)

tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 590 (viissada üheksakümmend)

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on A.A kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukoha s;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati, et A.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 20 (kakskümmend) kuud ning A.A allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametnikult Ingrit lh

Soesoolt saabus kohtule 17.09.2014 erakorraline ettekanne A.A kohta. Erakorraline ettekanne on koosta ei ole suuteline tegema tud põhjusel, et A.A üldkasulikku tööd alates 19.08 esitas 16.09.2014 .2014.a kuni 21.09.2014. A.A

kriminaalhooldusametnikule Rakvere Haigla AS üldkirurgi poolt väljastatud tõendid, R T milledest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 19.08.2014.a. Harju Maakohtu poolt 18.06.2 -Harju 014.a tehtud otsus saadeti täitmisele Tallinna Vangla Ida kriminaalhooldusosakonda. Isik elab alates 30.01.2014.a xxxx. Seega Harju Maakohtu määrusega nr i KrHS § lg alusel -14-5231 01.09.2014 rahuldat

kriminaalhooldusametniku taotlus ja saadeti A.A suhtes tehtud Harju

Maakohtu 18.06.2014.a otsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Esmakohtumine A.A-ga toimus 16.09.2014, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ning sellega kaasnevaid õigusi Samuti räägiti täpsemalt -kohustusi.

lisakohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. A.A broneeriti ÜKT tunde tegema xxxx juurde, kuid ta ei ole saanud terviseseisundi tõttu sooritada antud asutuses veel ühtegi tundi. ooldusametnik teeb lähtudes Kriminaalh

eeltoodust ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014. Ettepaneku tegemise aluseks on Rakvere Haigla AS poolt väljastatud tõendid.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kuritegude puhul

kahtteist kuud

kriminaalhooldusametniku ettekande . Kohus võib politseiasutuse taotluse või alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne A.A-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 19.08.2014.a kuni

21.09.2014 ndatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on on põhje süüdimõistetu poolt kriminaalhooldusametnikul Rakvere Haigla AS üldkirurgi e esitatud R T poolt väljastatud tõendid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne 17.09.2014 rahuldada. Peatada A.A-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5231

18.06.2014 KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 19.08.2014.a kuni 21.09.2014.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik