Legislator Case Law & Legislation
2-14-2235/22 AI generated

2-14-2235/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-2235/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 16.01.2014 maksekäsu kiirmenetlusse nõude kostja vastu, mis kostja poolt esitatud vastuväitest tulenevalt anti üle jätkamiseks hagimenetluses. Hagi on esitatud 29.05.2014, kostjale on hagi kätte toimetatud 12.06.2014. 12.06.2014 saabus kohtusse hageja poolt esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ning hagejale poole riigilõivu tagastamiseks. Kuna kohus ei pidanud esitatud kujul kompromissi kinnitamist võimalikuks ja hageja ei esitanud kohtu määratud ajaks uut varianti, määras kohus 27.06.2014 määrusega asja läbivaatamise suulises menetluses 19.09.2014. 19.09.2014 istungil esitas hageja uuendatud kompromissi variandi, mis kohtu hinnangul vastab hagis esitatud asjaoludele, kostja poolt vahepeal teostatud maksete suurusele ja millega on nõustunud ka kostja.

Legislator headnote

AI generated

2-14-2235/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss määrusega ning lõpetada tsiviilasja nr. 2-14-2235 menetlus.

Keywords

AI generated
arbitration clause clausula rebus sic stantibus negotiation and conclusion dispute settlement satisfaction of claim brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2235 Tsiviilasi TF Bank AB hagi R V vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB, rk 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski

Kostja R V, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus TF Bank AB hagis R V vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 19.09.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 192.79 (ükssada üheksakümmend kaks 79), mis sisaldab pool hageja poolt tasutud riigilõivust (s.o. 37.50 eurot) ja õigusabikulu 30 eurot.

2. Kostja kohustub tasuma p.1 nimetatud võlgnevuse igakuiste maksetena vastavalt p.-s 3 toodu tingimustele (maksegraafikule).

3. Kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OÜ Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS- s Swedbank, viitenumber 59967100078542102, selgitusena märkida: R V võlgnevus TF Bank ees: 15.10.2014 ja 15.11.2014 mõlemal korral 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 15.12.2014 64.79 (kuuskümmend neli 79) eurot.

4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

5. Punktis 3 toodu maksete teostaisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone

6. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (192.79) osas sissenõue täitemenetluses.

7. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised nõuded üksteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone.

8. Poolte menetluskulud on käesolevas määruses reguleeritud.

9. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

10. Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss määrusega ning lõpetada tsiviilasja nr. 2-14-2235 menetlus.

11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

12. Pooled lepivad kokku, et lühendavad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maakohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamist 3( kolme) päevani ning paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult.

13. Hageja palub TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tagastada talle tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½, summas 37.50 (kolmkümmend seitse 50) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE24 2200 2210 5587 7342 AS s Swedbank

Määrus saata pooltele, p.13 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 16.01.2014 maksekäsu kiirmenetlusse nõude kostja vastu, mis kostja poolt esitatud vastuväitest tulenevalt anti üle jätkamiseks hagimenetluses. Hagi on esitatud 29.05.2014, kostjale on hagi kätte toimetatud 12.06.2014. 12.06.2014 saabus kohtusse hageja poolt esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ning hagejale poole riigilõivu tagastamiseks. Kuna kohus ei pidanud esitatud kujul kompromissi kinnitamist võimalikuks ja hageja ei esitanud kohtu määratud ajaks uut varianti, määras kohus 27.06.2014 määrusega asja läbivaatamise suulises menetluses 19.09.2014. 19.09.2014 istungil esitas hageja uuendatud kompromissi variandi, mis kohtu hinnangul vastab hagis esitatud asjaoludele, kostja poolt vahepeal teostatud maksete suurusele ja millega on nõustunud ka kostja.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas 19.09.2014 sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Pooled on kompromissis reguleerinud hageja kuludena riigilõivu ja õigusabikulude tasumise, kostja omalt poolt kulude reguleerimise nõuet pole esitanud. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse raames lõivuna tasunud 15.01.2014 45 eurot ja on 09.06.2014 haginõude esitamisel täiendava lõivu tasunud 30 eurot. Niematud kogusummast kuulub hagejale tagastmisel pool ehk 37.50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik