1-14-7115/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-7115

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-7115 (14230104173)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi U.Z ning S.V süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2014

Prokurör Marina Kalistratova

Süüdistatavad

– isikukood

1. U.Z

XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel;

põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta (töövõime kaotus 90%); varem kriminaalkorras karistatud Harju

Maakohtu 04.06.2009 otsusega KarS § 118 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Leelo Viil

2. S.V – isikukood XXX;

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega;

elukoht: XXX; töökoht: XXX OÜ; kehtivat

kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu

18.03.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Kadi Mägi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.Z KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5(viis) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja

20 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui U.Z

,

18(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte

:

tarvitada alkoholi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata U.Z-ile kriminaalhooldaja.

2. Süüdi tunnistada S.V KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust

.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.03.2014 otsusega mõistetud karistuse (4 kuu) võrra ning liitkaristuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus 6 kuud (180 päeva) vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga, mille täitmiseks määrab kohus 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.V

allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist

3. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

3.1. U.Z-ilt eurot määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada kuusteist) ,

kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu (üks) ja süüdimõistva euro

kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kolmkümmend kaks eurot 50 senti). 532,50 eurot

3.2. S.V-lt määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada viiskümmend

kaks) , kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu (üks) ja eurot euro

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kolmkümmend kaks

532,50 eurot eurot 50 senti).

3.3. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on U.Z ja S.V menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistused U.Z süüdistatakse selles, et tema 13.04.2014 kella 9.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, XXX, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy №te imei kood XXX väärtusega 599 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju eelnimetatud summas. Seega U.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1

S.V süüdistatakse selles, et tema pantis 16.04.2014 XXX kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy №te väärtusega 599 eurot OÜ Kuldekspert pandimajja asukohaga Mahtra 1, Tallinn, teades, et antud tahvelarvuti oli varastatud U.Z poolt Tallinnas XXX korterist.

Seega pani S.V toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav järgi, s.o KarS § 202 lg 1 kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik