3-14-52087/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-52087 Haldusasi V.A.i kaebus Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. 12.09.2014 saabus kohtule V.A.i küsimus, mida ta peab tegema, et kuulutada välja enda pankrott. V.A. palub saata instantside nimekiri, mida ta peab läbima vene keeles. Kohus vormistas V.A.i avalduse kaebusena.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).

3. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. HKMS §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

HKMS § 5 sätestab halduskohtu volitused, milleks on: 1) tühistada haldusakt osaliselt või täielikult; 2) kohustada haldusakti andma või toimingut tegema; 3) keelata haldusakti andmine või toimingu tegemine; 4) mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest; 5) teha ettekirjutus haldusakti või toimingu tagajärgede kõrvaldamise kohta; 6) teha kindlaks haldusakti tühisus, haldusakti või toimingu õigusvastasus või avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omav faktiline asjaolu.

4. Antud juhul nähtub kaebusest, et kaebaja soovib esitada pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotiseaduse § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Eeldatakse, et võlgniku asukohaks on üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist registris märgitud asukoht, kui ei tõendata, et võlgniku asukoht on mujal. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajal pöörduda pankrotiavaldusega Harju Maakohtusse. Kohus märgib, et võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse (pankrotiseaduse § 13 lg 1).

5. Eeltoodud kohtu põhjendustest lähtuvalt ei ole V.A.i kaebuse lahendamine Tallinna Halduskohtu pädevuses ning kaebus tuleb kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbivaatamatult tagastada.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik