Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-12833/8 AI generated

2-14-12833/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-12833/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX AS tasub XXX OÜ-le (arvelduarve XXXXXXXXXXXXX) kokku 2202,57 (kaks tuhat kakssada kaks eur ja 57 s) eurot, sh põhinõue 1846,57 eurot, menetluskulud 356 eurot (sh riigilõiv 100 eurot) märkides maksekorralduse selgitusse „võla osamakse tsiviilasjas nr 2-14-12833“ maksegraafiku alusel: 1.1. hiljemalt 31.oktoobriks 2014 1102,57 eurot; 1.2. hiljemalt 30.novembriks 2014 1100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-12833/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on esitatud kohtule kirjalikult ja on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi on teise makse tasumise tähtajaks märgitud 31.11.2014. Kuna aga novembrikuus on 30 päeva, loeb kohus makse tegemise päevaks kuu viimase päeva – 30.11.2014. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada ja kohtu poolt täiendavalt selgitatud.

Keywords

AI generated
cost-covering rent payment of cost deposit remission of costs performance in lieu of fulfillment amicable debt settlement satisfaction of claim
AI generated
108851970
2-08-60973/2
108911457
2-08-83495/3
108892605
2-08-7436/8
209603381
2-17-106790/8
108316590
2-05-18194/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12833 Tsiviilasi XXX OÜ hagi XXX AS-i vastu viiviste väljamõistmiseks 2251,91 euro suuruses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, Turu plats 5/7-12, 11611 Tallinn; e-post info@amantes.ee) Kostja: XXX AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX AS tasub XXX OÜ-le (arvelduarve XXXXXXXXXXXXX) kokku 2202,57 (kaks tuhat kakssada kaks eur ja 57 s) eurot, sh põhinõue 1846,57 eurot, menetluskulud 356 eurot (sh riigilõiv 100 eurot) märkides maksekorralduse selgitusse „võla osamakse tsiviilasjas nr 2-14-12833“ maksegraafiku alusel: 1.1. hiljemalt 31.oktoobriks 2014 1102,57 eurot; 1.2. hiljemalt 30.novembriks 2014 1100 eurot.

2. Juhul, kui XXX AS ei täida tähtaegselt ja täielikult määruse resolutsiooni p-1 nimetatud osamakse, muutub kogu tasumata võlgnevus korraga sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu nõue sissenõudmiseks kohtutäiturile.

3. Poolte kinnituse kohaselt neil üksteise vastu muid rahalisi kohustusi ei ole.

4. Määruse resolutsiooni p-s 1 märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Menetlus asjas lõpetada.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX OÜ-le riigilõiv 100 eurot arvelduarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

7. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu viiviste saamiseks osutatud veoteenuse eest tasumisega viivitamise eest. Kohus võttis hagi menetlusse 29.04.2014 määrusega. Kostja kohtule esitatud vastuses väljendas soovi võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel.

10.09.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale – arvelduarvele nr XXXXXXXXXXXXX - kokku 2202,57 eurot, sealhulgas põhinõue 1846,57 eurot, menetluskulud 356 eurot (sh riigilõiv 100 eurot) märkides maksekorralduse selgitusse „võla osamakse tsiviilasjas nr 2-14-12833“ maksegraafiku alusel: hiljemalt 31.oktoobriks 2014 1102,57 eurot ja hiljemalt 31.novembriks 2014 1100 eurot. Pooled kinnitavad, et neil muid rahalisi kohustusi üksteise vastu ei ole ning kokkuleppes kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad kokkuleppes ka teadmist kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Kuna kinnitus on üldsõnaline, selgitas kohus tagajärgi pooletele 16.09.2014 e-kirjas, mille kättesaamist ja kompromissi juurde jäämist pooled on kinnitanud. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu, so 100 euro tagastamist enda arvele nr XXXXXXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on esitatud kohtule kirjalikult ja on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi on teise makse tasumise tähtajaks märgitud 31.11.2014. Kuna aga novembrikuus on 30 päeva, loeb kohus makse tegemise päevaks kuu viimase päeva – 30.11.2014. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada ja kohtu poolt täiendavalt selgitatud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu 200 eurot 24.03.2014 maksedokumendiga nr 1704 hageja esindaja arvelt nr EE862200221017605361 Rahandusministeeriumi arvele nr EE93220022102377606, viitenumber 2900072123. Tagastamisele kuulub 100 eurot. Riigilõivu tagastab hagejale (arve nr XXXXXXXXXXXXX) Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik