1-13-9647/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-13-9647 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus S. F süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 424 järgi / Erakorraline ettekanne S. kohta F Süüdimõistetu

S. , isikukood , elukoht xxxx F XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada S. ile Viru Maakohtu 29.10.2013 kohtuotsusega määratud F-

katseaega 3 (k

olme) kuu võrra, so kuni 28.07.2015.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 29.10.13 kohtuotsusega nr 1-13-9647 mõisteti S.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4

1 aasta järgi ja karistuseks mõisteti vangistust. KarS § järgi mõisteti karistuseks

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks kuud. KarS § 75 lg 2 p

1 aasta ja 6

2 alusel kohustati S.F

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. käitumiskontrolli ajal

17.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna S. rikkus F kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi. 27.08.2014 saabus Rakvere politseijaoskonna poolt koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mis oli koostatud S. F alkoholi tarvitamise kohta. Protokollist nähtub, et S. tuvastati 19.08.2104 kl 22.13 F Rakveres Kreutzwaldi 5A indikaatorvahendiga AlqoQuant 6020 nr A111149 alkoholijoove 1,00 mg/l väljahingatavas õhus.

S. peeti kinni patrullpolitseinike poolt xxxx juures, F

kuna isik oli toime pannud varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Ergei S. -ile F

määrti kiirmenetluse otsusega 20.08.2014 Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 60 eurot. 16.09.2014 kriminaalhooldusametnikule antud seletuses põhjendas S. alkoholi tarvitamist F

sellega, et tema elus oli sel hetkel probleemne etapp. Seega on S. rikkunud F kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on S. -iga kohtutud 21 korral. F

Vastuvõttudele õigeaegselt mitteilmumisi on esinenud korral. Õigea egsed mitteilmumised on olnud põhjendatud. Kohtumistel on S. suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide F maandamiseks on läbi viidud vestlusi ja töölehti erinevatel teemadel. Lisaks on planeeritud isikuga läbi viia sotsiaalprogramm, et mõjutada isiku suhtumist sõltuvusanetesse. Isik omab alates

28.08.2014 alalist töökohta etevõttes Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamisega hetkel xxxx.

probleeme esinenud ei ole. Kuna isik on ametnikule tunnistanud kirjalikus seletuses alkoholi tarvitamist, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata.

Juhindudes eeltoodust on hooldusalune rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada S. -ile F mõistetud katseaega 3 kuu võrra. Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik sellest, et isik suhtus ükskõikselt kohtuotsusest tuleneva lisakohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisesse ning et isik soovib kanda karistust vabaduses ning et isik on valmis tegelema alkoholiprobleemidega sotsiaalprogrammi läbi. Kriminaalhooldusametnik leiab, et

sotsiaalabiprogrammi abil on võimalik muuta isiku suhtumist sõltuvust tekitavatesse ainetesse ning otstarbekas o

leks seeläbi pikendada mõistetud katseaega.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjen pidada käesoleval ajal piisavalt datud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus leiab, et on otstarbekas pikendada S. ile mõistetud katseaeg

3 kuu võrra, et saaks läbida F- a isik sotsiaalprogrammi, et muuta enda suhtumist sõltuvust tekitavatesse ainetesse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik