Legislator Case Law & Legislation
2-14-56103/2 AI generated

2-14-56103/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-56103/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-56103 Tsiviilasi Välja mõista XXX võlgnevus summas 600 eurot (kuussada) Eesti Inkasso OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-14-56103/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-56103 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Eesti Inkasso OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

600 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Teguri 37b, 50701 Tartu) hageja lepinguline esindaja Olesja X kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 600 eurot (kuussada) Eesti Inkasso OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX menetluskulu summas 225 eurot (kakssada kakskümmend viis) Eesti Inkasso OÜ kasuks, sealhulgas hagimenetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja esindaja tasu 100 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 125 eurot ja esindajatasu

100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 eurot.

TsMS § 174 lg 6 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

E-maksuameti päringu kohaselt on hageja käibemaksukohustuslane alates 15.06.2013. Seega saab hageja käibemaksu tagasi arvestada. Eeltoodu tõttu puudub alus välja mõista lepingulise esindaja kulusid käibemaksuga. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuludena kokku 225 eurot, so 125 + 100.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik