2-14-53028/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-53028

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2014.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-14-53028 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja seadusliku esindaja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Marika Jaanson (Advokaadibüroo Aktseptus OÜ, e-post info@aktseptus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Mae Küttik (Tamos Grupp OÜ, e-post tamos@tamos.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2014.a, osalesid hageja ja kostja ning nende esindajad RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista XXX igakuine elatis seadusega ettenähtud alammääras, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära poja XXX kasuks tema ülalpidamiseks alates 09.06.2014.a kuni XXX täisealiseks saamiseni. Elatise suurus muutub koos palga alammäära muutumisega. 3. Välja mõista XXX tagasiulatuv elatis XXX kasuks 66.3 eurot. 4. Elatis tuleb tasuda iga kuu 20.kuupäevaks XXX kontole XXXXXXXXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

Tsiviilasi nr 2-14-53028

2 Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu menetluses on XXX hagi tema seadusliku esindaja XXX kaudu elatise nõudes. XXX nõustus hagiga.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Perekonnaseaduse (PkS) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS§ 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

Hageja elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on tema isa. Seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagi on esitatud elatise alamääras, seega ei pea hagejad oma nõuet põhjendama ja tõendama

TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik