Legislator Case Law & Legislation
1-14-6606/6 AI generated

1-14-6606/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-6606/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6606 (11240105004) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Sergey Bazulevi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9, § Elukoht xxx, isikukood 38310192225, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

Legislator headnote

AI generated

1-14-6606/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6606

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6606 (11240105004) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Sergey Bazulevi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9, §

121 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Sergey Bazulev

Elukoht xxx, isikukood 38310192225, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 14.03.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 184 lg 2 p

1 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.06.2014 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 13.04.2011 kuni 13.04.2012. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergey Bazulev süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

Tunnistada Sergey Bazulev süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistada Sergey Bazulev süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista

1-14-6606

Sergey Bazulevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 12.04.2011 kuni 14.04.2011, s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2012 otsuse alusel mõistetud karistusega (vangistus 3 aastat) luges kergem, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus täielikult kaetuks raskeima, s.o Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2012 otsuse alusel mõistetud karistusega (vangistus 3 aastat, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.06.2014 määrusega vabastatud 26.06.2014 tingimisi enne tähtaega katseajaga

1 aasta) ja lugeda antud kriminaalasjas määratud karistus kantuks.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Sergey Bazulevilt välja kuriteoga tekitatud kahju:

- kannatanu AS Meke Sillamäe (reg. 10337120, elukoht Ranna tn 3, Sillamäe) kasuks summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot 06 senti;

- kannatanu Xx (sünd. xxx) kasuks summas 677 (kuussada seitsekümmend seitse) eurot 84 senti.

Mõista Sergey Bazulevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, ekspertiisi tegemise eest

61 (kuuskümmend üks) eurot ning kaitsja Vladimir Rogulski poolt 18.09.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend) eurot.

Määrata, et Sergey Bazulevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700014257 ning selgitus „Sergey Bazulev, 1-14-6606 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Sergey Bazulev isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, taas 28.09.2011.a kella 16.00 paiku ebaseaduslikult, valdaja Xx tahte vastaselt tungis Xx korterile kuuluvasse ja maja juures asuvasse kuuri, kuhu ladustas eelnevalt xxx maja juurest varastatud metallaia lõiku.

1-14-6606

Oma tahtliku tegudega pani Sergey Bazulev toimne valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Sergey Bazulev süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud (karistatud 28.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega ajavahemikul 07.11.2009.a – 19.07.2010.a toimepandud varguste eest ja 12.12.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 24.06.2011.a toimepandud varguse eest) ja sellest on väljakujunenud isiku süsteemne käitumisstiil, elades Xx´i nõusolekul xxx ajavahemikul 12.12.2010.a – 16.01.2011.a võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil varastas Xx´le kuuluvaid esemeid: kolm valuvelge koos suverehvidega väärtusega kokku 319,70 eurot, televiisori maksumusega 108,70 eurot, DVD mängija maksumusega 64,94 eurot, elektriradiaatori maksumusega 95,90 eurot, veekeetja maksumusega 25,60eurot ja umbes 5 m2 keraamilist plaati 15x30 cm maksumusega kokku 64 eurot, millega tekitasid kannatanule materiaalset kahju kokku 677,84 eurot; Samuti tema võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil ajavahemikul 27. - 28.09.2011.a vaba juurdepääsu teel varastas xxx maja juures oleva ja AS-ile Meke Sillamäe kuuluva metallaia lõigu maksumusega 51,94 eurot, millega tekitas AS-ile Meke Sillamäe materiaalset kahju.

Oma tahtliku tegudega pani Sergey Bazulev toimne võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteod.

Samuti süüdistatakse Sergey Bazulev selles, et tema 03.11.2011.a kella 15.00 paiku viibides Narvas, Energia 6 juures isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi rusikaga vastu suud ja jalaga vastu paremat reit enda elukaaslast Xx´t, millega tekitas füüsilist valu ja lõi katki huuled, pöördumisel 03.11.2011.a SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi oli Xx´l diagnoositud erinevate kehapiirkondade pindmised vigastused; Samuti tema 24.11.2011.a kella 19.00 paiku xxx asuvas korteris lõi rusikaga näkku enda vanaisa xx´i, millest kannatanu kukkus peaga vastu metallist lävepakku, seejärel lükkas Sergei Bazulev enda vanaema xx, löögist kukkus kannatanu põrandale ja lõi ära näo; Kannatanul xx´il olid arstiabi saamisel diagnoositud põrutushaavad kuklapiirkonnas, marrastused ja nahaalused verevalumid näol, peaaju vapustus.

Oma tahtlikku teoga pani Sergey Bazulev toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Sergey Bazulevi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 28.07.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 266 lg

2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 12. – 14.04.2011, s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) aasta 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2012.a otsuse alusel mõistetud karistusega (vangistus 3 aastat) luges kergem, s.o. käesolevas asjas mõistetud karistus täielikult kaetuks raskeima, s.o. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2012.a otsuse alusel mõistetud karistusega (vangistus 3 aastat, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.06.2014.a määrusega vabastatud 26.06.2014.a tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta) ja lugeda antud kriminaalasjas määratud

1-14-6606

karistus kantuks. Kuna Sergey Bazulev vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võtab tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista: Sergey Bazulev´ilt AS Meke Sillamäe kasuks tsiviilhagi 48,06 eurot ja Xx kasuks tsiviilhagi summas 677,84 eurot.

Kohtuistungil Sergey Bazulev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustus sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik