2-14-55369/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

18. september 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-14-55369 Kaupmehe Järelmaks OÜ versus Riina Pihlakas hagimenetlus Hagi ese 10.09.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1100194/96ta tuleneva võla väljamõistmine Hagi hind 960,50 eurot Menetlusstaadium hagi lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Riina Pihlakas (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1.1 Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Riina Pihlaka vastu ja välja mõista Riina Pihlakalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks põhivõlg 461 (nelisada kuuskümmend üks) eurot ja 18 senti, järelmaksuintress 24 (kakskümmend neli) eurot ja 72 senti, krediidiintress 1 (üks) euro ja 04 senti, võla sissenõudmiskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 301 (kolmsada üks) eurot ja 57 senti ja alates 19. september 2014 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 461,18 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni;

1.2. määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi (24,72 €), krediidiintressi (1,04 €), võla sissenõudmiskulude (63,90 €) ning sissenõutavaks muutunud viivisega (301,57 €) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 461,18 euroga. Muud otsustused

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Riina Pihlakalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.2 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 20 eurot;

3.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik