Legislator Case Law & Legislation
2-14-56109/5 AI generated

2-14-56109/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-56109/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast I N poolt (seadusliku esindaja vahendusel) esitatud hagi A M vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes, kuna hageja seaduslik esindaja ei kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid hagiavalduses ja hagilt ei ole tastutud riigilõivu ega ei ole esitatud nõuetekohast menetlusabi taotlust.

Legislator headnote

AI generated

2-14-56109/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 57 lg 14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-56109

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56109 Tsiviilasi / taotlus I Ni hagi A M vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes / I N menetlusabi taotlus menetlusabi saamiseks riigilõivu ja menetluskulude tasumisel Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I N, isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja (ema) I N, isikukood *, elukoht *, e- * Kostja A M, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast I N poolt (seadusliku esindaja vahendusel) esitatud hagi A M vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes, kuna hageja seaduslik esindaja ei kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid hagiavalduses ja hagilt ei ole tastutud riigilõivu ega ei ole esitatud nõuetekohast menetlusabi taotlust.

2. Keelduda menetlusse võtmast I N menetlusabi taotlust, kuna taotleja ei kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid menetlusabi taotluses.

3. Edastada määrus hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 57 lg 14).

Asjaolud, menetluse käik 19.08.2014. a esitas I N oma seadusliku esindaja (ema) I N vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja palub välja mõista kostjalt elatis summas 200-250 eurot ja elatist nõuab hageja alates hageja sünnist, so 29.01.2013. a kalendrikuu 5. kuupäevaks. Hageja esindaja märgib hagiavalduses, et lapse isa andmeid sünnitunnistusel kirjas pole, kuid vallast ei küsitud lapse isa kohta midagi. Hageja on nõus

2-14-56109

DNA testiga kui kohus seda nõuab. Hageja esindaja on kohtule esitanud hagiavalduse sisus ühelauselise taotluse menetlusabi saamiseks riigilõivu ja menetluskulude tasumisel (DNA ekspertiisi tasu). 21.08.2014. a edastas Pärnu kohtumaja kohtualluvuse järgi tsiviilasja lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale /tlk 10/. Tsiviilasi saabus Haapsalu kohtumajja 26.08.2014. a. 28.08.2014. a määrusega jättis kohus käiguta I N poolt (seadusliku esindaja vahendusel) esitatud hagi A M vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes ja andis hageja seaduslikule esindajale I N tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (14 päeva kättesaamisest), so hagiavalduse täpsustamiseks. Samuti jättis kohus nimetatud määrusega käiguta I N menetlusabi taotluse ja andis I N tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (14 päeva kättesaamisest), so füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks. Kohtumäärus on Ingrit Nikkel'ile kätte toimetatud 02.09.2014. a avaliku e-toimiku kaudu /tlk 26/.

Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavalduse ja menetlusabi taotlusega, leiab, et esitatud hagiavaldust ja menetlusabi taotlust ei saa menetlusse võtta menetlusse võtmist takistavate puuduste tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 28.08.2014. a määrusega leidis kohus, et kohtule esitatud hagiavaldus on puudustega ja kohus jättis käiguta I N poolt (seadusliku esindaja vahendusel) esitatud hagi A Mi vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes ja andis hageja seaduslikule esindajale I N tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (14 päeva kättesaamisest), so hagiavalduse täpsustamiseks.

Samuti jättis kohus nimetatud määrusega käiguta I N menetlusabi taotluse ja andis I N tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (14 päeva kättesaamisest), so füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks. Kohtumäärus on I N kätte toimetatud 02.09.2014. a avaliku e-toimiku kaudu /tlk 26/. I N ei ole tähtaegselt kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid hagiavalduses ja menetlusabi taotluses. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 5 ja 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 10 ja § 3401 lg-le 2 ning kohus keeldub menetlusse võtmast I N poolt (seadusliku esindaja vahendusel) esitatud hagi A M vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes, kuna hageja seaduslik esindaja ei kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid hagiavalduses ja hagilt ei ole tasutud riigilõivu ega ole esitatud menetlusabi

2-14-56109

taotlust. Ühtlasi keeldub kohus menetlusse võtmast I N menetlusabi taotlust, kuna taotleja ei kõrvaldanud 28.08.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid menetlusabi taotluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik