1-10-9661/78 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

18. september 2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-10-9661 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Kaitsja

Tõlk

Ain Tali

Matti Reinsalu

Tatjana Šibajeva Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Nastavnikov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ANDREI NASTAVNIKOV, isikukood 38007032232, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx. karistusaja algus 21.09.2010 karistusaja lõpp 01.04.2015

Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.09.2014, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

1. Vabastada Andrei Nastavnikov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 20.09.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest.

2. Määrata Andrei Nastavnikov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada Andrei Nastavnikovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7,

8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

4. Andrei Nastavnikov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

5. Välja mõista Andrei Nastavnikovilt menetluskuluna riigituludesse 139,32 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates (Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank või nr EE502200221014193355 Swedbank või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 99914700015214). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 139,32 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Andrei Nastavnikovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Andrei Nastavnikovile, kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 24.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Nastavnikov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Andrei Nastavnikov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.09.2010 otsusega karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust, KarS § 415 lg 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust ja KarS § 121 alusel ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel ja arvestades Viru Maakohtu 01.04.2009 otsusega mõistetud karistust 5 aastat 8 kuud ja 3 päeva vangistust, mõisteti lõplikult ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Alates 01.09.2010 jäi isikul kanda 4 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 21.09.2010.

Viru Vangla toetab Andrei Nastavnikov tingimisi ennetähtaegselt vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles Andrei Nastavnikov enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav viibi avavanglas ning käib ka tööl xxxx, kus tal on vabanedes võimalik ka edasi töötada. Kinnipeetav soovib elada koos perekonnaga, tal on ka xxxx poeg. Kinnipeetava sõnul ei ole tal raske kontrollnõudeid järgida. Kinnipeetav on suutnud käia probleemidevabalt tööl ja lühisõitudel. Kinnipeetav avaldas, et soovib elada seaduskuulekalt.

Prokurör ei toetanud Andrei Nastavnikov tingimisi enne tähtaega vabanemist. Isiku varasem elukäik ning toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. On põhjendatud arvata, et varasemad karistused ei ole talle õiguskuulekusele suunavat mõju avaldanud. Seega ei olnud uute kuritegude toimepanemine juhuslik. Korduvad karistused, vangistustest tingimisi vabanemised ja käitumiskontrollile allutamine ei ole kinnipeetavat hoidnud uutest kuritegudest ega avaldanud piisavat mõju tema õiguskuulekusele, sest ta on jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist. Seega võib järeldada, et nimetatud kinnipeetava puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Väärib märkimist, et eelnimetatud vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetava puhul on mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 32%, vägivallasisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus sama aja jooksul on 27 % mis ei ole madal risk. Tema ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest). Kuna kinnipeetav kannab liitkaristust mh röövimise eest, saaks tema ennetähtaegse vabastamise korral ühiskonna ja kannatanu õiglustunne tugevalt riivata, sest karistuse üldpreventsiooni eesmärgiks on näidata ühiskonnale, et võõra vara vägivaldne äravõtmine ei ole tolereeritav ning toob endaga kaasa tugeva riigipoolse sanktsiooni, ning toob endaga kaasa tugeva riigipoolse sanktsiooni, mis võib väljenduda vangistuse eelduslikult täiel määral ära kandmises.

Kaitsja leidis, et prokuröri seisukohas on jäetud arvestamata teatud asjaolud. Kaitsja leidis, et tuleb arvestada ka seda, kas isik on vanglas olles teinud palju positiivset. Antud juhul ei ole isiku iseloomustuses midagi negatiivset. Kaitsja leidis, et süüdimõistetu on võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada. Kaitsja hinnangul 2 aastat avavanglas viibimist on näidanud, et kinnipeetav on teinud õiged järeldused. Samuti on ennetähtaegsel vabanemisel võimalus riskide vältimiseks kohaldada kontrollnõudeid ning isik on öelnud, et ta on valmis neid täitma.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Andrei Nastavnikovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Vangistuses veedetud aega on süüdimõistetu Andrei Nastavnikov kasutanud töötamiseks, riigikeele omandamiseks, autokooli läbimiseks, mis viitab sellele, ta on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Lisaks sellele viibib kinnipeetav alates 21.09.2012 avavanglas. Distsiplinaarkaristused vanglas puuduvad.

Neil asjaoludel leiab kohus, et nimetatud isik omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 01.04.2015, st karistusaja lõpuni.

Kohus leiab, et Andrei Nastavnikovi uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, samuti lisakohustuste panemisega. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta vältel.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes tööja elukoht. Isik on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest, alluma käitumiskontrollile. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et Andrei Nastavnikov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest.

(digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik