Legislator Case Law & Legislation
1-14-6600/6 AI generated

1-14-6600/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-6600/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6600 (14240102013) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, algharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-14-6600/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6600

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6600 (14240102013) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

D.O süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav D.O

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, algharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus:

- 28.10.2010

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega

4 kuud katseajaga 18 kuud;

- 07.11.2011

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.05.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politsev Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.O

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( d vangistust. üksteist) kuu

1-14-6600

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2014 kuni 26.05.2014, so 3 (kolm a

) päev ning mõista D.O-le lõplikult ärakandmisele 1 kümme) (kakskümmend ) päeva vangistust.

0 (

d ja 27 kuu seitse

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) e ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavah mike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti t

erritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist . ) kuud

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.09.2014.

D.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära üheksaks) kuuks mootorsõiduki D.O-lt

9 ( juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on

D.O

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta D.O-lt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja kümmend Sergei Politševi poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 204 (kakssada neli) eurot ja 72 senti, kaitsja Sergei Politševi osutatud õigusabi eest kolmkümmend poolt 18.09.2014 kohtuistungil

30 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa D.O alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016255 ning selgitus „D.O, 1 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole -14-6600

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

1-14-6600

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.O süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 24.05.2014 kell 13.15

Narvait Opel Vectra Jõesuu linnas Koidula tn 70 maja juures juhtis mootorsõiduk registrimärgiga . Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,06 mg/l. xxx

Sellise käitumisega rikkus D.O Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samut sellise käitumisega i rikkus D.O

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani D.O toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri D.O Sergei Politševi

prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi Pavel Gordijevski vahel 06.08.2014 kohtus D.O-le

karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11

( ) kuud vangistust. Arv üksteist ata KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2014.a kuni 26.05.2014.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 10 (küm

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

me) kuud ja

KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuud katseaja jooksul D.O ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elama kohtu määratud alalises elukohas; : 1) 2) muma il

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks.

Kohtuistungil D.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetasid

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-14-6600

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik